|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
1 StR 198/18
|
|
vom
|
|
13. September 2018
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Betruges
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:130918B1STR198.18.0
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts, im Hinblick auf die Verfahrensbeschränkung mit dessen Zustimmung,
|
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. September 2018 gemäß
|
|
§ 349 Abs. 2 und 4, § 421 Abs. 1 Nr. 2 StPO beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Stuttgart vom 2. November 2017 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass von einer Einziehungsentscheidung
|
|
abgesehen wird; die Feststellungen nach § 111i Abs. 2 StPO aF
|
|
entfallen.
|
|
Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
1
|
|
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Betruges zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt. Ferner hat es entgegen
|
|
Art. 316h Satz 1 EGStGB nicht die Einziehung des Wertes von Taterträgen angeordnet (§ 73 Abs. 1, § 73c StGB nF), sondern Feststellungen nach § 111i
|
|
Abs. 2 StPO getroffen. Die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung
|
|
formellen und materiellen Rechts rügt, erzielt mit der Sachrüge den aus der Beschlussformel ersichtlichen Erfolg; im Übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet
|
|
im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Der Senat hat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts aus prozessökonomischen Gründen von einer Einziehungsentscheidung abgesehen (§ 421
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Abs. 1 Nr. 2 StPO), weil sie vorliegend neben der verhängten Freiheitsstrafe
|
|
nicht ins Gewicht fällt. Die Feststellungen des Landgerichts zu § 111i Abs. 2
|
|
StPO entfallen.
|
|
|
|
Raum
|
|
|
|
Bellay
|
|
|
|
Hohoff
|
|
|
|
Cirener
|
|
|
|
Pernice
|
|
|
|
|