97 lines
1.3 KiB
Text
97 lines
1.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XII ZR 151/05
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
26. Juli 2006
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2006 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Fuchs, Dr. Ahlt, die Richterin
|
|||
|
|
Dr. Vézina und den Richter Dose
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision
|
|||
|
|
in
|
|||
|
|
|
|||
|
|
dem
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Urteil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Oberlandesgerichts
|
|||
|
|
zurückgewiesen,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
10.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
in
|
|||
|
|
weil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zivilsenats
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hamburg
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rechtssache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hanseatischen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. August 2005
|
|||
|
|
weder
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird
|
|||
|
|
|
|||
|
|
grundsätzliche
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung
|
|||
|
|
einer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
einheitlichen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rechtsprechung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
eine
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Entscheidung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die Frage, ob sich
|
|||
|
|
auch die Schadensbemessung hier nach deutschem Recht richtet (Art.
|
|||
|
|
32 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB), kann dahinstehen. Die Beklagte hat nämlich
|
|||
|
|
nicht dargelegt, dass ihre Abnehmer nach den mit ihnen getroffenen
|
|||
|
|
Vereinbarungen zu den vorgenommenen Kürzungen berechtigt waren.
|
|||
|
|
Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2,
|
|||
|
|
2. Halbs. ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
Die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beklagte
|
|||
|
|
|
|||
|
|
trägt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kosten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
Wert: 118.625 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hahne
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fuchs
|
|||
|
|
Vézina
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Hamburg, Entscheidung vom 24.11.2004 - 404 O 46/03 OLG Hamburg, Entscheidung vom 04.08.2005 - 10 U 66/04 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ahlt
|
|||
|
|
Dose
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|