126 lines
6.1 KiB
Text
126 lines
6.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XII ZB 75/08
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
29. Oktober 2008
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Oktober 2008 durch die
|
|||
|
|
Richter Sprick und Prof. Dr. Wagenitz, die Richterin Dr. Vézina und die Richter
|
|||
|
|
Dose und Dr. Klinkhammer
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Auf die Rechtsbeschwerde der Beklagten wird der Beschluss der
|
|||
|
|
1. Zivilkammer des Landgerichts Paderborn vom 15. Februar 2008
|
|||
|
|
aufgehoben.
|
|||
|
|
Gebührenstreitwert: 702 € (§ 41 Abs. 1 GKG)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
I.
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Parteien streiten darüber, ob die Mitgliedschaft der Beklagten im Fitnessclub des Klägers durch Kündigung erloschen ist.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Amtsgericht hat die Beklagte zur Zahlung rückständiger Mitgliedsbeiträge in Höhe von 312 € nebst Zinsen verurteilt und festgestellt, dass die
|
|||
|
|
Mitgliedschaft der Beklagten in dem Fitnessclub des Klägers durch die Kündigung vom 14. Januar 2007 nicht aufgelöst worden ist, sondern erst mit Ablauf
|
|||
|
|
der vereinbarten Mindestlaufzeit am 31. Juli 2008 endet. Es hat die Berufung
|
|||
|
|
nicht zugelassen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat die Berufung der Beklagten als unzulässig verworfen, weil der Wert des Beschwerdegegenstandes nur 507 € (312 € + 195 €)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
betrage. Der Feststellungsantrag sei lediglich mit 195 € anzusetzen. Bis 31. Juli
|
|||
|
|
2008 könnten maximal Mitgliedsbeiträge in Höhe von 390 € entstehen. Es sei
|
|||
|
|
angemessen und ausreichend, lediglich 50 % dieser Summe als Wert für den
|
|||
|
|
Feststellungsantrag anzunehmen. Bei Feststellungsklagen sei gegenüber Leistungsklagen stets ein Abzug vorzunehmen. Es sei zu beachten, dass mit dem
|
|||
|
|
Feststellungsantrag nur ein Beendigungsgrund berücksichtigt werde und bis
|
|||
|
|
zum regulären Vertragsablauf andere Beendigungsgründe entstehen könnten.
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dagegen wendet sich die Beklagte mit ihrer Rechtsbeschwerde, mit der
|
|||
|
|
sie geltend macht, der Abschlag bei Feststellungsklagen betrage üblicherweise
|
|||
|
|
20 %. Durch den ohne tragende Begründung vorgenommenen Feststellungsabschlag von 50 % verkürze das Berufungsgericht den Rechtsweg der Beklagten unter Verletzung gegen den Verfassungsgrundsatz auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes und handle deshalb willkürlich.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
II.
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Rechtsbeschwerde hat Erfolg und führt zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
6
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Die gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO statthafte Rechtsbeschwerde ist
|
|||
|
|
auch im Übrigen zulässig. Insbesondere erfordert die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung die Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574
|
|||
|
|
Abs. 2 Nr. 2 ZPO). Dies ist u.a. der Fall, wenn einer Partei der Zugang zu dem
|
|||
|
|
von der Zivilprozessordnung eingeräumten Instanzenzug in unzumutbarer, aus
|
|||
|
|
Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert wird, da dies den
|
|||
|
|
Anspruch der Partei auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes verletzt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(BGH Beschluss vom 29. April 2004 - III ZB 72/03 - BGH-Report 2004, 1102,
|
|||
|
|
1103). Das ist hier der Fall. Der Verwerfungsbeschluss beruht darauf, dass das
|
|||
|
|
Berufungsgericht die Beschwer der Beklagten anhand von Kriterien bewertet
|
|||
|
|
hat, für die es im Gesetz keine Grundlage gibt. Aufgrund dessen hat es unzutreffend angenommen, die nach § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO für die Zulässigkeit
|
|||
|
|
einer Berufung erforderliche Mindestbeschwer von mehr als 600 € sei nicht erreicht.
|
|||
|
|
7
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Die Beschwer eines Beklagten durch ein Urteil auf Feststellung der
|
|||
|
|
Nichtbeendigung eines Mietverhältnisses bestimmt sich gemäß § 8 ZPO nach
|
|||
|
|
dem Betrag des auf die gesamte streitige Zeit entfallenden Mietzinses (Senatsbeschluss vom 30. September 1998 - XII ZR 163/98 - NZM 1999, 21). Zutreffend und unangefochten ist das Berufungsgericht insoweit von einem Betrag
|
|||
|
|
von 390 € ausgegangen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
8
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Soweit das Berufungsgericht davon aber einen Abschlag von 50 % vornimmt, weil es sich lediglich um einen Feststellungsantrag handele, kann dem
|
|||
|
|
nicht gefolgt werden. Zwar trifft es zu, dass bei positiven Feststellungsklagen
|
|||
|
|
ein Abschlag gegenüber dem Wert einer entsprechenden Leistungsklage vorzunehmen ist. Der Abschlag beträgt regelmäßig 20 %; zweifelhafte Realisierbarkeit eines Anspruchs oder Unwahrscheinlichkeit des Schadenseintritts können einen höheren Abschlag rechtfertigen (Zöller/Herget ZPO 26. Aufl. § 3
|
|||
|
|
Rdn. 16 "Feststellungsklagen" mit Rechtsprechungsnachweisen). Die Vornahme eines Abschlags hat ihren Grund darin, dass der Wert des positiven Feststellungsantrages regelmäßig unter demjenigen eines entsprechenden Zahlungsantrages liegt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
9
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. Dieser Gesichtspunkt greift aber bei der Festsetzung der Beschwer
|
|||
|
|
nach § 8 ZPO nicht durch. Im Interesse der Vereinheitlichung und Vereinfa-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-5-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
chung der Wertbemessung hat der Gesetzgeber in § 8 ZPO - ebenso wie für
|
|||
|
|
die Bemessung des Gebührenstreitwerts in § 41 Abs. 1 GKG - ein sehr weites
|
|||
|
|
Anknüpfungsmerkmal gewählt ("Streit über Bestehen oder Dauer eines Mietoder Pachtverhältnisses"). Solche Streitigkeiten werden regelmäßig und typischerweise in Form von Feststellungsklagen ausgetragen (MünchKomm/
|
|||
|
|
Wöstmann ZPO 2. Aufl. § 8 Rdn. 11). Schon seinem Wortlaut nach zielt § 8
|
|||
|
|
ZPO in erster Linie auf Feststellungsklagen ab (BGH Beschluss vom 13. Mai
|
|||
|
|
1958 - VIII ZR 16/58 - NJW 1958, 1291). In Rechtsprechung und Schrifttum besteht deshalb Einigkeit, dass für die Bewertung eines Feststellungsantrages,
|
|||
|
|
der das Bestehen oder die Dauer eines Miet- oder Pachtverhältnisses zum Gegenstand hat, kein Abschlag vorzunehmen ist (BGH aaO; Zöller/Herget ZPO
|
|||
|
|
26. Aufl. § 8 Rdn. 5; Musielak/Heinrich ZPO 6. Aufl. § 8 Rdn. 3; Stein/Jonas
|
|||
|
|
ZPO 22. Aufl. § 8 Rdn. 18; MünchKomm/Wöstmann aaO). Der nach § 511
|
|||
|
|
Abs. 2 Nr. 1 ZPO erforderliche Wert des Beschwerdegegenstandes von über
|
|||
|
|
600 € ist damit erreicht.
|
|||
|
|
10
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass die Beklagte ihre
|
|||
|
|
Berufung nicht innerhalb der Berufungsbegründungsfrist begründet hat. Denn
|
|||
|
|
sie hat insoweit beantragt, ihr Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu bewilligen. Über diesen Antrag wird das Berufungsgericht zunächst zu entscheiden
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-6-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
haben (vgl. BGH Beschluss vom 29. April 2004 - III ZB 72/03 - BGH Report
|
|||
|
|
2004, 1102, 1103).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sprick
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wagenitz
|
|||
|
|
Dose
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vézina
|
|||
|
|
Klinkhammer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Lippstadt, Entscheidung vom 31.10.2007 - 26 C 414/07 LG Paderborn, Entscheidung vom 15.02.2008 - 1 S 137/07 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|