51 lines
1.4 KiB
Text
51 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XI ZB 13/10
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
11. Mai 2010
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Mai 2010 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Wiechers, die Richter Dr. Müller und Dr. Joeres, die
|
|||
|
|
Richterin Mayen und den Richter Dr. Ellenberger
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die sofortige weitere Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom
|
|||
|
|
10. März 2010 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 107.259,47 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gegen Beschlüsse der Oberlandesgerichte in Beschwerdeverfahren ist
|
|||
|
|
als Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof ausschließlich die Rechtsbeschwerde
|
|||
|
|
eröffnet.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Eine solche Rechtsbeschwerde ist hier nicht statthaft, weil weder ihre
|
|||
|
|
Statthaftigkeit für diesen Fall vom Gesetz ausdrücklich bestimmt ist noch das
|
|||
|
|
Oberlandesgericht die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss zugelassen hat
|
|||
|
|
(§ 574 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Als Rechtsbeschwerde wäre die Beschwerde - darüber hinaus - unzulässig, weil sie nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 ZPO, vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss
|
|||
|
|
vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181; Beschluss vom 18. Mai
|
|||
|
|
2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wiechers
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Müller
|
|||
|
|
Mayen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Joeres
|
|||
|
|
Ellenberger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Dortmund, Entscheidung vom 27.01.2010 - 3 O 612/07 OLG Hamm, Entscheidung vom 10.03.2010 - 1 W 27/10 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|