48 lines
1.6 KiB
Text
48 lines
1.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
VII ZR 151/07
|
|||
|
vom
|
|||
|
14. Februar 2008
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Februar 2008 durch den
|
|||
|
Vorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Kuffer und Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom
|
|||
|
5. Juli 2007 wird auf ihre Kosten verworfen.
|
|||
|
Gegenstandswert: 15.000 €
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Die Beschwerde ist nicht statthaft. Die Kläger haben nicht dargelegt,
|
|||
|
dass der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 €
|
|||
|
übersteigt, § 26 Nr. 8 EGZPO.
|
|||
|
|
|||
|
2
|
|||
|
|
|||
|
Die Kläger begehren Nacherfüllung hinsichtlich der ihrer Meinung nach
|
|||
|
mangelhaften Gründungsarbeiten der Beklagten. Sie haben in den Instanzen
|
|||
|
vorgetragen, die Kosten der von ihnen im Einzelnen beschriebenen Mängelbeseitigungsarbeiten beliefen sich auf 15.000 €. Dementsprechend haben Landgericht und Berufungsgericht den Streitwert - von den Klägern unbeanstandet -
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
jeweils auf 15.000 € festgesetzt. Unter diesen Umständen reicht es zur Darlegung eines 20.000 € übersteigenden Wertes der Beschwer nicht aus vorzutragen, der gerichtliche Sachverständige habe "zur Kostensituation" einen Betrag
|
|||
|
von 37.000 € ermittelt. Der Sachverständige hat mit diesem Betrag gerade nicht
|
|||
|
die von den Klägern begehrten Mängelbeseitigungsarbeiten bewertet.
|
|||
|
Dressler
|
|||
|
|
|||
|
Kuffer
|
|||
|
|
|||
|
Safari Chabestari
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Verden, Entscheidung vom 22.12.2005 - 5 O 242/05 OLG Celle, Entscheidung vom 05.07.2007 - 5 U 24/06 -
|
|||
|
|
|||
|
Bauner
|
|||
|
|
|||
|
Eick
|
|||
|
|
|||
|
|