76 lines
2.6 KiB
Text
76 lines
2.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VII ZB 8/17
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
29. März 2017
|
|||
|
|
in dem Zwangsvollstreckungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2017:290317BVIIZB8.17.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. März 2017 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter Halfmeier, Dr. Kartzke und
|
|||
|
|
Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterin Sacher
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluss der
|
|||
|
|
4. Zivilkammer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Landgerichts
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ulm
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 4 T 75/16 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
23. Januar 2017 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen,
|
|||
|
|
da diese weder kraft Gesetzes statthaft ist noch im angefochtenen
|
|||
|
|
Beschluss zugelassen wurde, § 574 Abs. 1 ZPO. Der Bundesgerichtshof ist nur in den gesetzlich geregelten Fällen zuständig. Er
|
|||
|
|
kann nicht beliebig angerufen werden.
|
|||
|
|
Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung einer Rechtsbeschwerde und Beiordnung
|
|||
|
|
eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird
|
|||
|
|
daher abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine
|
|||
|
|
hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet, § 114 ZPO.
|
|||
|
|
Der Schuldner wird auf Folgendes hingewiesen:
|
|||
|
|
Der Senat hat in den vergangenen Jahren in unzähligen Verfahren
|
|||
|
|
unzulässige Anträge und Rechtsbeschwerden des Schuldners beschieden. In zahlreichen vorangegangenen Verfahren hat der Senat den Schuldner dahin verbescheiden müssen, dass seine
|
|||
|
|
Rechtsmittel unzulässig sind, weil die jeweiligen Vorinstanzgerichte Rechtsbeschwerden gegen ihre Entscheidungen nicht
|
|||
|
|
zugelassen haben. Dem Schuldner ist somit die rechtliche Einordnung seiner Rechtsmittel in diesen Fällen deutlich gemacht worden. Der Senat wird deshalb - auch zur Vermeidung erheblicher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kosten für den Schuldner - seine künftigen Rechtsbeschwerden
|
|||
|
|
oder Eingaben, die als Rechtsbeschwerden aufgefasst werden
|
|||
|
|
müssen, nicht mehr bescheiden, sofern diese von den jeweiligen
|
|||
|
|
Vorinstanzgerichten nicht ausdrücklich zugelassen worden sind.
|
|||
|
|
Auch Anträge auf Gewährung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts zur Durchführung eines solchen
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens wird der Senat nicht mehr bescheiden.
|
|||
|
|
Der Senat muss es nicht hinnehmen, durch sinnentleerte
|
|||
|
|
Inanspruchnahme seiner Arbeitskapazitäten bei der Erfüllung seiner Aufgaben behindert zu werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom
|
|||
|
|
23. Februar 2017
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- III ZB 96/16,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
26. Januar 2017
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 5 ARs 54/16, juris Rn. 7 und 5 AR (Vs) 5/17, juris Rn. 6 mit Hinweis auf BVerfG, Beschlüsse vom 29. Juni 2010 - 1 BvR 2358/08,
|
|||
|
|
juris Rn. 6 und vom 23. Februar 2016 - 2 BvR 60/16 und 63/16,
|
|||
|
|
juris Rn. 3).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Eick
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Halfmeier
|
|||
|
|
Jurgeleit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Ulm, Entscheidung vom 22.01.2017 - 1 M 3999/14 LG Ulm, Entscheidung vom 23.01.2017 - 4 T 75/16 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kartzke
|
|||
|
|
Sacher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|