31 lines
1.2 KiB
Text
31 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VII ZB 14/07
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
26. Februar 2007
|
|||
|
|
in dem Zwangsvollstreckungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Februar 2007 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Prof. Dr. Kniffka, Bauner, die Richterin
|
|||
|
|
Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluss der
|
|||
|
|
10. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 15. November
|
|||
|
|
2006 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil die
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerde weder kraft Gesetzes statthaft noch vom Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§§ 574 Abs. 1, 577 Abs. 1
|
|||
|
|
Satz 2 ZPO).
|
|||
|
|
Im Hinblick auf seine Eingaben wird der Schuldner darauf hingewiesen, dass der von ihm beanstandete Pfändungs- und Überweisungsbeschluss ohnehin nur einen pfändbaren Teil seiner möglichen (Renten-) Einkünfte erfasst und die Schulderschutzvorschriften der §§ 850 ff. ZPO, § 54 SGB I selbstverständlich zu beachten
|
|||
|
|
sind. Dem ist auch bereits im Wortlaut des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses Rechnung getragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dressler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kniffka
|
|||
|
|
Safari Chabestari
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bauner
|
|||
|
|
Eick
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Kirchheim unter Teck, Entscheidung vom 12.10.2006 - 2 M 1523/06 LG Stuttgart, Entscheidung vom 15.11.2006 - 10 T 336/06 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|