38 lines
1.3 KiB
Text
38 lines
1.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
VI ZB 50/01
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
11. Dezember 2001
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2001 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressler, Dr. Greiner, die Richterin
|
|||
|
|
Diederichsen und den Richter Pauge
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die weitere Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des
|
|||
|
|
3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 19. September 2001 –
|
|||
|
|
3 W 37/01 - wird als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Eine weitere Beschwerde ist gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts – abgesehen von hier nicht vorliegenden Ausnahmen – nicht
|
|||
|
|
statthaft (vgl. § 568 Abs. 2 Satz 2 ZPO).
|
|||
|
|
Es liegt auch kein Fall vor, in dem die außerordentliche Beschwerde
|
|||
|
|
gegen eine unanfechtbare Entscheidung zulässig sein könnte. Die
|
|||
|
|
angegriffene Entscheidung ist mit der geltenden Rechtsordnung nicht
|
|||
|
|
schlechthin unvereinbar. Das Oberlandesgericht konnte ohne
|
|||
|
|
Verfahrensfehler bei der Prüfung der Erfolgsaussichten des
|
|||
|
|
Klagebegehrens die Stellungnahme des Privatgutachters Prof. Dr. Kwasny
|
|||
|
|
als Parteivortrag würdigen und eine Beweisprognose stellen. Ein Verstoß
|
|||
|
|
gegen den Gleichheitsgrundsatz ist offenkundig nicht gegeben. Auch kann
|
|||
|
|
von einer greifbaren Gesetzeswidrigkeit nicht die Rede sein.
|
|||
|
|
Die Beschwerde war daher als unzulässig zu verwerfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Müller
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Dressler
|
|||
|
|
Diederichsen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Greiner
|
|||
|
|
Pauge
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|