62 lines
1.4 KiB
Text
62 lines
1.4 KiB
Text
|
Abschrift
|
|||
|
|
|||
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
VI ZB 44/01
|
|||
|
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
vom
|
|||
|
4. Dezember 2001
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2001 durch die
|
|||
|
Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressler, Dr. Greiner, die Richterin
|
|||
|
Diederichsen und den Richter Pauge beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Erinnerung des Beklagten gegen den Kostenansatz von 50,-- DM in
|
|||
|
der Kostenrechnung vom 12. Oktober 2001 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Der Beklagte hat gegen den Beschluß der 82. Zivilkammer des Landgerichts
|
|||
|
Berlin vom 18. Juli 2001 weitere Beschwerde eingelegt, die der Senat mit Beschluß
|
|||
|
vom 9. Oktober 2001 als unzulässig verworfen hat.
|
|||
|
Mit Kostenrechnung vom 12. Oktober 2001 ist gegen den Beklagten gem. §§
|
|||
|
11,
|
|||
|
|
|||
|
49,
|
|||
|
|
|||
|
54,
|
|||
|
|
|||
|
61
|
|||
|
|
|||
|
GKG
|
|||
|
|
|||
|
i.V.m.
|
|||
|
|
|||
|
Nr.
|
|||
|
|
|||
|
1953
|
|||
|
|
|||
|
des
|
|||
|
|
|||
|
Kostenverzeichnisses
|
|||
|
|
|||
|
eine
|
|||
|
|
|||
|
Beschwerdegebühr von 50,-- DM festgesetzt worden. Dagegen hat der Beklagte mit
|
|||
|
Schreiben vom 29. Oktober 2001 “Widerspruch” eingelegt. Die Rechtspflegerin hat
|
|||
|
dem als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 5 GKG angesehenen
|
|||
|
Rechtsbehelf des Beklagten mit Verfügung vom 28. November 2001 nicht
|
|||
|
abgeholfen.
|
|||
|
Der als “Widerspruch” bezeichnete und als Erinnerung gegen den
|
|||
|
Kostenansatz zu behandelnde Rechtsbehelf des Beklagten ist zulässig, aber nicht
|
|||
|
begründet, da die Einwendungen des Beklagten nicht im Kostenrecht begründet sind
|
|||
|
und die Beschwerdegebühr auch richtig berechnet worden ist.
|
|||
|
Dr. Müller
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Dressler
|
|||
|
Diederichsen
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Greiner
|
|||
|
Pauge
|
|||
|
|
|||
|
|