65 lines
1.6 KiB
Text
65 lines
1.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
V ZB 119/14
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
17. September 2014
|
|||
|
|
in der Abschiebungshaftsache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. September 2014 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch,
|
|||
|
|
den Richter Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird festgestellt, dass der
|
|||
|
|
Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 13. Mai 2014 und
|
|||
|
|
der Beschluss der 29. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main
|
|||
|
|
vom 3. Juni 2014 ihn in seinen Rechten verletzt haben.
|
|||
|
|
Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur
|
|||
|
|
zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des
|
|||
|
|
Betroffenen in allen Instanzen werden dem Land Hessen auferlegt.
|
|||
|
|
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000
|
|||
|
|
€.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Haftanordnung des Amtsgerichts hat den Betroffenen bereits deshalb in
|
|||
|
|
seinen Rechten verletzt, weil abzusehen war, dass die Haft weiterhin in der
|
|||
|
|
Justizvollzugsanstalt Frankfurt am Main I und damit unter Verletzung der im Lichte
|
|||
|
|
von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des §
|
|||
|
|
62a
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Abs.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
AufenthG
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vollzogen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
werden
|
|||
|
|
|
|||
|
|
würde
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(vgl. näher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Senat,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschluss vom 17. September 2014 – V ZB 56/14). Von einer weiteren
|
|||
|
|
Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Stresemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
Brückner
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Roth
|
|||
|
|
Weinland
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 13.05.2014 - 934 XIV 800/14 B LG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 03.06.2014 - 2-29 T 133/14 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|