59 lines
2.3 KiB
Text
59 lines
2.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
V ZA 20/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. Januar 2010
|
|||
|
|
in dem Zwangsversteigerungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Januar 2010 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. SchmidtRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dem Prozesskostenhilfeantrag der Schuldner war nicht zu entsprechen,
|
|||
|
|
da die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114
|
|||
|
|
Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dabei kann dahinstehen, ob das Rechtsschutzbedürfnis der Schuldner
|
|||
|
|
durch den Abschluss des Räumungsvergleichs mit dem Ersteher entfallen ist.
|
|||
|
|
Da der angefochtene Beschluss keinen Rechtsfehler erkennen lässt und die
|
|||
|
|
Sache keine Rechtsfragen aufwirft, die von grundsätzlicher Bedeutung sind oder zur Fortbildung des Rechts geklärt werden müssten, ist eine Rechtsbeschwerde auch dann ohne Erfolgsaussicht, wenn von einem fortbestehenden
|
|||
|
|
Rechtsschutzbedürfnis ausgegangen wird.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Insbesondere ist das Beschwerdegericht zutreffend davon ausgegangen,
|
|||
|
|
dass die Versteigerung trotz dem von den Schuldnern zuvor gestellten Antrag
|
|||
|
|
auf Einstellung der Zwangsvollstreckung (§ 765a ZPO) durchgeführt werden
|
|||
|
|
konnte; nur die Entscheidung über den Zuschlag musste - wie geschehen nach oder zusammen mit der Entscheidung über den Einstellungsantrag erfol-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gen (vgl. Stöber, ZVG, 19. Aufl., Einl. Anm. 58.3 sowie Senat, Beschl. v.
|
|||
|
|
18. Dezember 2008, V ZB 57/08, NJW 2009, 1283). Die Annahme des Beschwerdegerichts, die Voraussetzungen für die Gewährung von Vollstreckungsschutz gemäß § 765a ZPO hätten nicht vorgelegen, ist angesichts der von dem
|
|||
|
|
Vollstreckungsgericht eingeholten und rechtsfehlerfrei gewürdigten Gutachten
|
|||
|
|
zu dem Gesundheitszustand des Schuldners nicht zu beanstanden. Dass die
|
|||
|
|
Zwangsversteigerung auch im Übrigen eine Härte für die Schuldner und ihre
|
|||
|
|
Kinder bedeutet, rechtfertigte die Einstellung der Zwangsvollstreckung nur
|
|||
|
|
dann, wenn diese Härte mit den guten Sitten unvereinbar wäre. Hierfür ist
|
|||
|
|
nichts ersichtlich.
|
|||
|
|
Krüger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lemke
|
|||
|
|
Stresemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
Czub
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Potsdam, Entscheidung vom 26.08.2009 - 2 K 197/07 LG Potsdam, Entscheidung vom 15.10.2009 - 5 T 653/09 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|