79 lines
2.5 KiB
Text
79 lines
2.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 225/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
20. Juli 2006
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Vill, die Richterin Lohmann und
|
|||
|
|
den Richter Dr. Detlev Fischer
|
|||
|
|
am 20. Juli 2006
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
|
|||
|
|
Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom
|
|||
|
|
3. September 2003 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
|
|||
|
|
Der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gegenstandswert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird
|
|||
|
|
|
|||
|
|
auf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
40.133,55 Euro festgesetzt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist zulässig (§ 544 ZPO); sie ist jedoch
|
|||
|
|
unbegründet, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und
|
|||
|
|
weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2
|
|||
|
|
Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Es kann dahingestellt bleiben, ob dem Berufungsgericht die mit der
|
|||
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemachten Rechtsfehler unterlaufen sind.
|
|||
|
|
Jedenfalls fehlt es an einer symptomatischen Bedeutung, weil das Berufungs-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gericht bei seiner Würdigung des Vorbringens der Beklagten keinen abstrakten
|
|||
|
|
Rechtssatz aufgestellt hat, sondern rein einzelfallbezogen die Besonderheiten
|
|||
|
|
der Fallgestaltung beurteilt hat.
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Der von der Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemachte Gehörsverstoß liegt nicht vor. Die Beklagte hat zur Frage der Zahlungseinstellung am
|
|||
|
|
26. November 2001 keinen hinreichenden Gegenvortrag gehalten. Sie hat zwar
|
|||
|
|
unter Berufung auf die Kassenbücher der Schuldnerin (Anlage A 1, A 2, GA
|
|||
|
|
129, GA 130) allgemein geltend gemacht, es seien eine nicht unerhebliche Anzahl weiterer Verbuchungen bzw. Auszahlungen zu Lasten der Insolvenzschuldnerin erfolgt [GA 128]. Die angeführten Unterlagen weisen mit Ausnahme
|
|||
|
|
der streitgegenständlichen Beträge von 46.000 DM, 3.406,81 DM sowie
|
|||
|
|
29.048,47 DM nur Bewegungen von einzelnen Kleinstbeträgen auf, aus denen
|
|||
|
|
sich keineswegs eine Fortführung des Zahlungsverkehrs auf Seiten der Schuldnerin belegen lässt. Demnach konnte das Berufungsgericht das Vorbringen der
|
|||
|
|
Parteien im vorgenannten Sinne bewerten und davon ausgehen, dass jedenfalls nach dem 26. November 2001 die Schuldnerin keine nennenswerten Zahlungen mehr erbringen konnte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 4 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Von einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2
|
|||
|
|
ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
Dr. Gero Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Ganter
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vill
|
|||
|
|
Dr. Detlev Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Dessau, Entscheidung vom 16.05.2003 - 8 O 1340/02 OLG Naumburg, Entscheidung vom 03.09.2003 - 5 U 70/03 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|