50 lines
1.8 KiB
Text
50 lines
1.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 209/02
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
2. Juni 2005
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 2 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am 2. Juni 2005
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der
|
|||
|
|
Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts
|
|||
|
|
Frankfurt am Main vom 16. August 2002 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde nach einem Wert von 29.058,64 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist nach § 544 Abs. 1 ZPO statthaft und
|
|||
|
|
auch im übrigen zulässig. Sie bleibt jedoch ohne Erfolg. Der Sache kommt keine grundsätzliche Bedeutung zu (§ 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). Die von der Revision aufgeworfene Frage, ob bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts durch
|
|||
|
|
Vereinigung aller Gesellschaftsanteile in einer Hand die sofortige Vollbeendigung der Gesellschaft eintritt, ohne daß die Gesellschaft gemäß § 730 Abs. 2
|
|||
|
|
BGB als fortbestehend fingiert wird, stellt sich im vorliegenden Fall nicht, weil
|
|||
|
|
die Vereinigung aller Gesellschaftsanteile in einer Hand weder vorgetragen
|
|||
|
|
noch vom Berufungsgericht festgestellt worden ist. Die zwischen der Klägerin
|
|||
|
|
und ihrem früheren Ehemann bestehende Gesellschaft bürgerlichen Rechts
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
besteht auch nach Wegfall des Gesellschaftszwecks - des Betreibens der
|
|||
|
|
Gaststätte - als Liquidationsgesellschaft fort. Das Berufungsgericht hat daher
|
|||
|
|
zu Recht die Vorschrift des § 730 Abs. 2 BGB angewandt. Es hat damit auch
|
|||
|
|
den als Rechtsansicht zu qualifizierenden Vortrag des Beklagten beschieden,
|
|||
|
|
die Gesellschaft bürgerlichen Rechts bestehe nicht mehr. Von einer weitergehenden Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vill
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|