91 lines
2.6 KiB
Text
91 lines
2.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 189/10
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
13. Oktober 2011
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Prof. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, die Richter
|
|||
|
|
Dr. Fischer und Dr. Pape
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am 13. Oktober 2011
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
|
|||
|
|
Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom
|
|||
|
|
22. September 2010 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Antrag auf Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Gegenstandswert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des Beschwerdeverfahrens wird
|
|||
|
|
|
|||
|
|
auf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
528.762,79 € festgesetzt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO)
|
|||
|
|
und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg.
|
|||
|
|
Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine
|
|||
|
|
Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Die geltend gemachten Verfahrensgrundrechtsverletzungen liegen
|
|||
|
|
nicht vor.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Klägerin hat, wie das Berufungsgericht in den Urteilsgründen festgehalten hat, ihren Sachvortrag hinsichtlich des Auftragsinhalts umgestellt, so
|
|||
|
|
dass die hierauf gestützte Gehörsverletzung mangels eines von der Klägerin
|
|||
|
|
geführten Tatbestandsberichtigungsverfahrens nicht durchgreift (vgl. BGH, Urteil vom 10. Dezember 2009 - IX ZR 206/08, WM 2010, 136 Rn. 11; Beschluss
|
|||
|
|
vom 23. September 2010 - IX ZR 162/08, Rn. 3, n.v.). Im Übrigen ist die von der
|
|||
|
|
Beschwerde angegriffene Auslegung des Auftragsinhalts als eine in der Verantwortung des Tatrichters stehende Würdigung unter Zulassungsgesichtspunkten nicht zu beanstanden.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die hinsichtlich der Beweiswürdigung erhobene Rüge eines Willkürverstoßes ist gleichfalls unbegründet. Anhaltspunkte dafür, dass die angegriffene
|
|||
|
|
Beweiswürdigung unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtlich vertretbar ist
|
|||
|
|
und sich daher der Schluss aufdrängen müsste, sie beruhe auf sachfremden
|
|||
|
|
Erwägungen, sind nicht ersichtlich (vgl. BVerfGE 96, 189, 203; BVerfG WM
|
|||
|
|
2008, 721).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2
|
|||
|
|
Halbs. 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 4 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
6
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. Mangels Erfolgsaussichten (§ 114 Satz 1 ZPO) ist das von der Klägerin gestellte Prozesskostenhilfegesuch abzulehnen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kayser
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vill
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pape
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG
|
|||
|
|
|
|||
|
|
München I, Entscheidung vom 08.09.2009 - 4 O 16243/08 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
OLG München, Entscheidung vom 22.09.2010 - 15 U 4871/09 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|