67 lines
2.5 KiB
Text
67 lines
2.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 188/05
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
6. Juli 2006
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Cierniak und die Richterin Lohmann
|
|||
|
|
am 6. Juli 2006
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zur Höhe
|
|||
|
|
des zuerkannten Anspruchs in dem Urteil des Oberlandesgerichts
|
|||
|
|
Karlsruhe - 13. Zivilsenat in Freiburg - vom 26. Oktober 2005 wird
|
|||
|
|
auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
|
|||
|
|
Der Wert des Beschwerdegegenstandes beträgt 1.278.229,70 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft und auch im Übrigen zulässig. Sie ist jedoch unbegründet; weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer
|
|||
|
|
einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543
|
|||
|
|
Abs. 2 Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Berufungsgericht hat Art. 103 Abs. 1 GG nicht dadurch verletzt, dass
|
|||
|
|
es die von den Klägerinnen in zweiter Instanz vorgetragene "völlig neue Schadensberechnung" (NZBB 2) als unstreitig behandelt hat. Die Frage, ob ein späteres Vorbringen einer Partei bereits durch vorangegangenes gegenteiliges
|
|||
|
|
Vorbringen des Gegners als bestritten zu gelten hat, ist eine Frage des Einzel-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
falls (BVerfG NJW 1992, 679, 680; BGH, Urt. v. 15. Mai 2001 - VI ZR 55/00,
|
|||
|
|
NJW-RR 2001, 1294). Diese Maßstäbe hat das Berufungsgericht ersichtlich
|
|||
|
|
nicht verkannt und das von ihm festgestellte prozessuale Verhalten der Beklagten auf den entsprechenden Vortrag im Schriftsatz der Klägerinnen vom
|
|||
|
|
21. April 2004 unter § 138 Abs. 3 ZPO subsumiert. Dagegen schützt Art. 103
|
|||
|
|
Abs. 1 GG nicht.
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist geklärt, dass § 324
|
|||
|
|
Abs. 1 BGB a.F. auch dann anzuwenden ist, wenn der Käufer das Risiko eines
|
|||
|
|
Leistungshindernisses übernommen hat (BGH, Urt. v. 16. Februar 1956 - II ZR
|
|||
|
|
141/54, LM § 324 BGB Nr. 1; v. 7. Februar 1969 - V ZR 112/65, NJW 1969,
|
|||
|
|
837, 838; v. 1. Juni 1979 - V ZR 80/77, NJW 1979, 1818, 1820; v. 25. März
|
|||
|
|
1998 - VIII ZR 244/97, NJW 1998, 2284, 2286). Die Frage, ob der hier geschlossene Vertrag in diesem Sinne auszulegen ist, betrifft ausschließlich den
|
|||
|
|
zu beurteilenden Einzelfall und weist keine rechtsgrundsätzliche Bedeutung auf.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 4 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Von einer weiter gehenden Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2
|
|||
|
|
Halbs. 2 ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ganter
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Freiburg, Entscheidung vom 06.11.2003 - 1 O 66/03 OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.10.2005 - 13 U 138/03 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|