54 lines
1.5 KiB
Text
54 lines
1.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
IX ZB 45/14
|
|||
|
vom
|
|||
|
18. September 2014
|
|||
|
in dem Restitutionsklageverfahren
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Pape, Grupp und die
|
|||
|
Richterin Möhring
|
|||
|
am 18. September 2014
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 20. Zivilkammer
|
|||
|
des Landgerichts München I vom 3. Juni 2014 wird auf Kosten des
|
|||
|
Restitutionsklägers als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
|||
|
Der Antrag des Restitutionsklägers auf Beiordnung eines Notanwalts für die Einlegung einer Rechtsbeschwerde gegen den vorgenannten Beschluss wird abgelehnt.
|
|||
|
Der Wert des Verfahrens der Rechtsbeschwerde wird auf 5.000 € festgesetzt.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Die Rechtsbeschwerde ist jedenfalls unzulässig. Sie ist nicht durch einen
|
|||
|
bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (§ 78
|
|||
|
Abs. 1 Satz 3 ZPO).
|
|||
|
|
|||
|
2
|
|||
|
|
|||
|
Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist abzulehnen. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung ist aussichtslos. Die Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde ist abgelaufen. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann dem
|
|||
|
|
|||
|
- 3 -
|
|||
|
|
|||
|
Restitutionskläger nicht gewährt werden, weil der Antrag auf Beiordnung eines
|
|||
|
Notanwalts nicht innerhalb der Notfrist des § 575 Abs. 1 ZPO hier eingegangen
|
|||
|
ist (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Januar 2011 - IX ZA 2/11, WuM 2011, 323).
|
|||
|
|
|||
|
Kayser
|
|||
|
|
|||
|
Lohmann
|
|||
|
|
|||
|
Grupp
|
|||
|
|
|||
|
Pape
|
|||
|
|
|||
|
Möhring
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
AG München, Entscheidung vom 26.02.2008 - 244 C 27795/07 LG München I, Entscheidung vom 03.06.2014 - 20 S 18187/13 -
|
|||
|
|
|||
|
|