66 lines
2.7 KiB
Text
66 lines
2.7 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
IX ZB 186/06
|
|||
|
vom
|
|||
|
25. Januar 2007
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
- 2 -
|
|||
|
|
|||
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Januar 2007 durch den
|
|||
|
Vorsitzenden Richter Dr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Dr. Kayser,
|
|||
|
Vill und Dr. Detlev Fischer
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 14. Zivilkammer
|
|||
|
des Landgerichts Koblenz vom 3. August 2006 wird auf Kosten
|
|||
|
des Klägers als unzulässig verworfen.
|
|||
|
Der Antrag des Klägers auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird zurückgewiesen.
|
|||
|
Das Prozesskostenhilfegesuch des Klägers wird zurückgewiesen.
|
|||
|
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf
|
|||
|
645 € festgesetzt.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1
|
|||
|
Satz 1 Nr. 1 ZPO statthaft, aber nach § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig
|
|||
|
zu verwerfen, weil sie entgegen § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO nicht durch einen beim
|
|||
|
Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (BGH,
|
|||
|
Beschl. v. 21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181).
|
|||
|
|
|||
|
- 3 -
|
|||
|
|
|||
|
2
|
|||
|
|
|||
|
Der Antrag des Klägers auf Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß
|
|||
|
§ 78b Abs. 1 ZPO ist unbegründet. Nach dieser Vorschrift kann einer Partei ein
|
|||
|
Rechtsanwalt beigeordnet werden, wenn sie einen zu ihrer Vertretung bereiten
|
|||
|
Rechtsanwalt nicht findet und die Rechtsverfolgung nicht mutwillig oder aussichtslos erscheint. Die zuerst genannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die
|
|||
|
Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten
|
|||
|
Rechtsanwalt nicht gefunden hat (BGH, Beschl. v. 27. April 1995 - III ZB 4/95,
|
|||
|
NJW-RR 1995, 1016; v. 11. April 2003 - XI ZB 5/03, BGHR ZPO § 78b Abs. 1
|
|||
|
Anstrengungen, zumutbare 2). Für ein Rechtsmittelverfahren vor dem Bundesgerichtshof muss sich die Partei dazu ohne Erfolg zumindest an mehr als vier
|
|||
|
beim Bundesgerichtshof zugelassene Rechtsanwälte gewandt haben und ihre
|
|||
|
diesbezüglichen Bemühungen dem Gericht substantiiert darlegen und gegebenenfalls nachweisen (BGH, Beschl. v. 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03,
|
|||
|
NJW-RR 2004, 864). Eigene Bemühungen des Klägers, einen zu seiner Vertretung bereiten zugelassenen Rechtsanwalt zu finden, werden in seiner Eingabe
|
|||
|
vom 30. August 2006 nicht dargetan; vielmehr begehrt er die Benennung eines
|
|||
|
Notanwalts durch das Gericht.
|
|||
|
|
|||
|
- 4 -
|
|||
|
|
|||
|
3
|
|||
|
|
|||
|
Der Prozesskostenhilfeantrag ist zurückzuweisen, weil die Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO). Das
|
|||
|
Landgericht hat die Berufung des Klägers rechtsfehlerfrei als unzulässig verworfen.
|
|||
|
Dr. Gero Fischer
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Ganter
|
|||
|
Vill
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Kayser
|
|||
|
Dr. Detlev Fischer
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
AG Cochem, Entscheidung vom 14.02.2006 - 2 C 307/05 LG Koblenz, Entscheidung vom 03.08.2006 - 14 S 82/06 -
|
|||
|
|
|||
|
|