55 lines
1.9 KiB
Text
55 lines
1.9 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZB 133/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
9. November 2006
|
|||
|
|
in dem Restschuldbefreiungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2–
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin Lohmann
|
|||
|
|
Am 9. November 2006
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 10. Zivilkammer
|
|||
|
|
des Landgerichts Göttingen vom 27. Juni 2006 wird auf Kosten
|
|||
|
|
des Beschwerdeführers als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Die Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren und auf Beiordnung eines Notanwalts werden zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die nach § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 7 InsO statthafte Rechtsbeschwerde
|
|||
|
|
ist unzulässig, weil sie nicht fristgerecht bei dem Rechtsbeschwerdegericht
|
|||
|
|
durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt
|
|||
|
|
worden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prozesskostenhilfe kann dem Schuldner nicht gewährt werden, weil das
|
|||
|
|
Rechtsmittel keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
Auch eine form- und fristgerecht erhobene Rechtsbeschwerde wäre unzulässig,
|
|||
|
|
weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordern (§ 574 Abs. 2 ZPO).
|
|||
|
|
Die Vorinstanzen haben dem Schuldner die Restschuldbefreiung rechtsfehlerfrei gemäß § 298 Abs. 1 InsO versagt. Die Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs gegen den Treuhänder sind ersichtlich nicht gegeben. Klärungsbedürftige Rechtsfragen sind insoweit nicht aufgeworfen.
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts bleibt ohne Erfolg, weil die
|
|||
|
|
Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint (§ 78b Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kayser
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Osterode, Entscheidung vom 13.03.2006 - 8 IK 9/00 LG Göttingen, Entscheidung vom 27.06.2006 - 10 T 27/06 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|