39 lines
1.2 KiB
Text
39 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
IX ZB 100/02
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. April 2002
|
|||
|
|
in dem Zwangsvollstreckungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Kreft und die Richter Kirchhof, Raebel, Kayser sowie die Richterin
|
|||
|
|
Dr. Vézina
|
|||
|
|
am 25. April 2002
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die als außerordentliche Beschwerde gegen den Beschluß des
|
|||
|
|
Landgerichts Köln vom 1. Februar 2002 wird auf Kosten des
|
|||
|
|
Schuldners als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozeßreformgesetz ist ein außerordentliches Rechtsmittel gegen Beschlüsse der Beschwerdegerichte, in denen es an einer Zulassung der Rechtsbeschwerde
|
|||
|
|
nach § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO n.F. fehlt, nicht statthaft (vgl. BGH, Beschl. v.
|
|||
|
|
7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f).
|
|||
|
|
Dem Antrag des Schuldners auf Aussetzung des Verfahrens mit Rücksicht auf den Vorlagebeschluß des 1. Senats des Bundesverfassungsgerichts
|
|||
|
|
vom 16. Januar 2002 - 1 BvR 10/99 (http://www.bverfg.de) an das Plenum ist
|
|||
|
|
nicht zu entsprechen. Es fehlt insoweit an den Voraussetzungen des § 148
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ZPO. Die nachgesuchte Entscheidung des Plenums des Bundesverfassungsgerichts ist für das vorliegende Verfahren nicht präjudiziell.
|
|||
|
|
Kreft
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kirchhof
|
|||
|
|
Kayser
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
Vézina
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|