77 lines
2.3 KiB
Text
77 lines
2.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IV ZR 250/12
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
16. Januar 2013
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin
|
|||
|
|
Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am 16: Januar 2013
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung
|
|||
|
|
der Revision in dem Beschluss des 12. Zivilsenats des
|
|||
|
|
Oberlandesgerichts Koblenz vom 2. Juli 2012 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die
|
|||
|
|
Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine En tscheidung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Revisionsgerichts
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(§ 543 Abs. 2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Satz 1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nach § 1593 BGB a.F. kann die Nichtehelichkeit eines Kindes, das während der Ehe oder innerhalb von 302 Tagen
|
|||
|
|
nach Auflösung oder Nichtigerklärung der Ehe geboren ist,
|
|||
|
|
nur geltend gemacht werden, wenn die Ehelichkeit angefochten und die Nichtehelichkeit rechtskräftig festgestellt
|
|||
|
|
ist. Diese Vorschrift entfaltet eine Sperrwirkung für das gesamte Zivilrecht und verbietet eine inzidente Prüfung, ob
|
|||
|
|
ein Kind ehelich ist oder nicht (BGH, Urteil vom 25. März
|
|||
|
|
1981 - IVb ZR 561/80, BGHZ 80, 218, 219; Soergel/Gaul,
|
|||
|
|
BGB 12. Aufl. § 1591 Rn. 2, § 1593 Rn. 2; BGB-RGRK/
|
|||
|
|
Böckermann, BGB 12. Aufl. §§ 1591, 1592 Rn. 18, § 1593
|
|||
|
|
Rn. 2, 9; Palandt/Diederichsen, BGB 56. Aufl. § 1591 Rn. 1,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3). Demgegenüber kommt es, solange keine Anfechtung
|
|||
|
|
der Ehelichkeit erfolgt ist, nicht darauf an, ob und inwieweit
|
|||
|
|
die Voraussetzungen des § 1591 BGB a.F. vorliegen, insbesondere ob es den Umständen nach offenbar unmöglich
|
|||
|
|
ist, dass die Frau das Kind von dem Ehemann empfangen
|
|||
|
|
hat. Der Erblasser selbst hat Anfechtungsklage gemäß
|
|||
|
|
§ 1594 BGB a.F. nicht erhoben, obwohl er spätestens
|
|||
|
|
durch das Scheidungsurteil vom 17. Oktober 1947 wusste,
|
|||
|
|
dass die Klägerin nicht von ihm abstammt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat hat ferner die Rüge aus Artt. 3 Abs. 1, 103
|
|||
|
|
Abs. 1 GG geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von
|
|||
|
|
einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2
|
|||
|
|
Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
|
|||
|
|
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
Streitwert: 23.578,69 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Mayen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wendt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Harsdorf-Gebhardt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Felsch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Karczewski
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Koblenz, Entscheidung vom 15.06.2011 - 8 O 322/08 OLG Koblenz, Entscheidung vom 02.07.2012 - 12 U 793/11 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|