38 lines
1.3 KiB
Text
38 lines
1.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
III ZA 39/15
|
|||
|
vom
|
|||
|
12. November 2015
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. November 2015
|
|||
|
durch die Richter Seiters, Wöstmann, Hucke, Dr. Remmert und Reiter
|
|||
|
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein
|
|||
|
Rechtsmittel gegen den Beschluss des 8. Zivilsenats des
|
|||
|
Oberlandesgerichts Nürnberg vom 10. Juni 2015 - 8 W 682/15 - wird
|
|||
|
abgelehnt.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
|
|||
|
Die von dem Antragsteller begehrte Prozesskostenhilfe kann nicht gewährt
|
|||
|
werden, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114
|
|||
|
ZPO). Gegen die Verwerfung der sofortigen Beschwerde des Antragstellers durch
|
|||
|
den angefochtenen Beschluss ist ausschließlich die Rechtsbeschwerde statthaft.
|
|||
|
Diese ist jedoch nur zulässig, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder
|
|||
|
das Oberlandesgericht sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574
|
|||
|
Abs. 1 Satz 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Mit der
|
|||
|
Rechtsbeschwerde kann auch nicht geltend gemacht werden, dass die Vorinstanz
|
|||
|
die Rechtsbeschwerde hätte zulassen müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 8.
|
|||
|
November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f).
|
|||
|
|
|||
|
Seiters
|
|||
|
|
|||
|
Remmert
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 30.03.2015 - 11 S 1669/05 OLG Nürnberg, Entscheidung vom 10.06.2015 - 8 W 682/15 -
|
|||
|
|
|||
|
|