55 lines
1.5 KiB
Text
55 lines
1.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
III ZA 15/09
|
|||
|
vom
|
|||
|
12. August 2009
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
Antragsteller,
|
|||
|
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
Antragsgegner,
|
|||
|
- Verfahrensbevollmächtigte:
|
|||
|
|
|||
|
- 2 -
|
|||
|
|
|||
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. August 2009 durch die
|
|||
|
Richter Dr. Herrmann, Hucke und Seiters, die Richterin v. Pentz sowie den
|
|||
|
Richter Tombrink
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 8. Juli 2009 - I-11 W
|
|||
|
117/08 - wird abgelehnt.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Prozesskostenhilfe kann nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte
|
|||
|
Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO).
|
|||
|
|
|||
|
2
|
|||
|
|
|||
|
Die vom Antragsteller beabsichtigte Rechtsbeschwerde hat jedoch keine
|
|||
|
Erfolgsaussicht. Das Rechtsmittel ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht es in dem angefochtenen
|
|||
|
Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen
|
|||
|
hier nicht vor. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht
|
|||
|
werden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen
|
|||
|
(vgl. z.B.: BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - NJW-RR
|
|||
|
2005, 294 f).
|
|||
|
Herrmann
|
|||
|
|
|||
|
Hucke
|
|||
|
v. Pentz
|
|||
|
|
|||
|
Seiters
|
|||
|
Tombrink
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Detmold, Entscheidung vom 19.08.2008 - 12 O 168/08 OLG Hamm, Entscheidung vom 08.07.2009 - I-11 W 117/08 -
|
|||
|
|
|||
|
- 3 -
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Detmold, Entscheidung vom 19.08.2008 - 12 O 168/08 OLG Hamm, Entscheidung vom 08.07.2009 - I-11 W 117/08 -
|
|||
|
|
|||
|
|