78 lines
2.5 KiB
Text
78 lines
2.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
IM NAMEN DES VOLKES
|
|||
|
|
ANERKENNTNISURTEIL
|
|||
|
|
I ZR 209/00
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Verkündet am:
|
|||
|
|
3. April 2003
|
|||
|
|
Walz
|
|||
|
|
Justizamtsinspektor
|
|||
|
|
als Urkundsbeamter
|
|||
|
|
der Geschäftsstelle
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 3. April 2003 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann
|
|||
|
|
und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Prof. Starck, Dr. Büscher und
|
|||
|
|
Dr. Schaffert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
dem Anerkenntnis gemäß
|
|||
|
|
|
|||
|
|
für Recht erkannt:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 6. Zivilsenats des
|
|||
|
|
Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 26. Juli 2000 aufgehoben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil der 1. Kammer für
|
|||
|
|
Handelssachen des Landgerichts Mannheim vom 10. November
|
|||
|
|
1999 abgeändert.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Der Beklagten wird es unter Androhung eines für jeden Fall der
|
|||
|
|
Zuwiderhandlung fälligen Ordnungsgeldes bis zu 250.000
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
r-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
satzweise einer an den Vorstandsmitgliedern zu vollziehenden
|
|||
|
|
Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, oder einer an den Vorstandsmitgliedern zu vollziehenden Ordnungshaft bis zu sechs
|
|||
|
|
Monaten untersagt,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
im geschäftlichen Verkehr zu Wettbewerbszwecken zur Kennzeichnung von Netzdienstleistungen für auf Internet basierende
|
|||
|
|
Geschäfte das Kennzeichen "T-InterConnect" zu verwenden,
|
|||
|
|
insbesondere das Kennzeichen auf Geschäftspapieren, auf
|
|||
|
|
Werbeprospekten oder auf sonstigen Werbeunterlagen anzubringen, unter diesem Kennzeichen Netzdienstleistungen für
|
|||
|
|
auf Internet basierende Geschäfte anzubieten oder in den Verkehr zu bringen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Die Beklagte wird verurteilt, der Klägerin Auskunft über die Herkunft und den Vertriebsweg sämtlicher mit der Kennzeichnung
|
|||
|
|
"T-InterConnect" versehenen Erzeugnisse und aller unter dieser
|
|||
|
|
Bezeichnung erbrachten Dienstleistungen zu erteilen, insbesondere unter Angabe der Namen und Anschriften der jeweiligen Hersteller und Lieferanten, der gewerblichen Abnehmer
|
|||
|
|
und Auftraggeber sowie unter Angabe der Mengen der hergestellten, ausgelieferten, erhaltenen oder bestellten Erzeugnisse
|
|||
|
|
und erbrachten Dienstleistungen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. Die Beklagte wird verurteilt, der Klägerin Auskunft über denjenigen Umsatz zu geben, den die Beklagte unter Angabe der Bezeichnung "T-InterConnect" durch die in Ziffer 1 genannten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Handlungen erzielt hat, sowie Auskunft über den Umfang der
|
|||
|
|
mit der Bezeichnung "T-InterConnect" betriebenen Werbung zu
|
|||
|
|
erteilen, und zwar aufgeschlüsselt nach Kalendervierteljahren,
|
|||
|
|
Bundesländern und Werbeträgern.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Von Rechts wegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ullmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
v. Ungern-Sternberg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Büscher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Starck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaffert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|