60 lines
1.2 KiB
Text
60 lines
1.2 KiB
Text
|
5 StR 542/00
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 21. Mai 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Brandstiftung u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Mai 2001
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten R
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 16. Juni 2000
|
|||
|
|
wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Auf die Revision der Angeklagten W
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird das vorge-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
nannte Urteil nach § 349 Abs. 4 StPO dahin geändert,
|
|||
|
|
daß die Angeklagte wegen Beihilfe zur Brandstiftung in
|
|||
|
|
Tateinheit mit Beihilfe zum Diebstahl und wegen versuchten Betruges in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Monaten mit Strafaussetzung zur Bewährung verurteilt wird. Die wegen tatmehrheitlicher Beihilfe
|
|||
|
|
zum Diebstahl verhängte Einzelstrafe von sechs Monaten
|
|||
|
|
Freiheitsstrafe entfällt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. Die weitergehende Revision der Angeklagten W
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird
|
|||
|
|
|
|||
|
|
nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zur Begründung der Urteilsänderung wird auf die zutreffenden Ausführungen des Generalbundesanwalts in seiner Antragsschrift vom 4. April 2001 in
|
|||
|
|
Verbindung mit den Urteilsausführungen UA S. 36 Bezug genommen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Harms
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Basdorf
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tepperwien
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|