47 lines
1.4 KiB
Text
47 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
5 StR 247/18
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
11. September 2018
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:110918B5STR247.18.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. September 2018
|
|||
|
|
gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Frankfurt an der Oder vom 1. Februar 2018 wird als unbegründet
|
|||
|
|
verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|||
|
|
dem Neben- und Adhäsionskläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen sowie die in der Revisionsinstanz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
im
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Adhäsionsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
entstandenen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
besonderen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kosten und notwendigen Auslagen des Neben- und Adhäsionsklägers zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:
|
|||
|
|
Die Rüge, das Landgericht habe das Durchsuchungs- und Sicherstellungsprotokoll rechtsfehlerhaft in nichtöffentlicher Verhandlung verlesen und damit gegen § 338 Nr. 6 StPO verstoßen, ist unbegründet, weil keine Rechtsverletzung
|
|||
|
|
vorliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Mai 2017 – 2 StR 428/16, StV 2018,
|
|||
|
|
205 f.).
|
|||
|
|
Die Rüge der Verletzung des § 257c StPO ist jedenfalls unbegründet.
|
|||
|
|
Mutzbauer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schneider
|
|||
|
|
Hoch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Berger
|
|||
|
|
Köhler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|