58 lines
1.9 KiB
Text
58 lines
1.9 KiB
Text
|
5 StR 115/11
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 11. Oktober 2012
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2012
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revision der Angeklagten R.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird das Urteil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des Landgerichts Hamburg vom 9. Dezember 2010 nach
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 4 StPO – auch soweit es den Mitangeklagten
|
|||
|
|
B.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
betrifft (§ 357 StPO) – aufgehoben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beide Angeklagte werden auf Kosten der Staatskasse, die
|
|||
|
|
auch ihre notwendigen Auslagen zu tragen hat, freigesprochen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nach dem Beschluss des Großen Senats für Strafsachen vom 29. März 2012
|
|||
|
|
– GSSt 2/11 – kommt eine Bestätigung des auf § 299 StGB gestützten
|
|||
|
|
Schuldspruchs ebenso wenig in Betracht wie dessen Umstellung auf ein
|
|||
|
|
Amtsdelikt gemäß § 333 oder § 334 StGB gegen die Revisionsführerin.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In Übereinstimmung mit der nach der Entscheidung des Großen Senats vertretenen Auffassung des Generalbundesanwalts hat dies vorliegend die Durchentscheidung auf Freispruch, gemäß § 357 StPO auch hinsichtlich des
|
|||
|
|
Mitangeklagten, zur Folge. Gegenstand der Anklage ist die Unrechtsvereinbarung, die in diesen Fällen – so der große Senat – nicht Grundlage einer
|
|||
|
|
Strafbarkeit sein kann. Dies steht einer Aburteilung wegen Vermögensdelikten entgegen, die andere Schutzgüter und tatbestandliche Voraussetzungen
|
|||
|
|
betreffen. Insbesondere lassen sich bei der hier vorliegenden Fallgestaltung
|
|||
|
|
– Prämierung der Ausstellung von Rezepten für Medikamente des veranlassenden Pharmaunternehmens – etwa mögliche Schuldsprüche wegen Vergehen nach § 263 oder § 266 StGB gegen die Angeklagten ausschließen,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die in Tatidentität zu den Anklagevorwürfen stünden. Dies gilt auch für eine
|
|||
|
|
mögliche Strafbarkeit wegen Betrugs zulasten der Privatpatienten bzw. ihrer
|
|||
|
|
Versicherungen durch Verschweigen der Kick-Back-Zahlungen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Basdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
Dölp
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
Bellay
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|