67 lines
2.2 KiB
Text
67 lines
2.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
4 StR 17/11
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. Juni 2011
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
3.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen erpresserischen Menschenraubes u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. Juni 2011 gemäß
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten Muhammed Y.
|
|||
|
|
Yunus Y.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen das Urteil des Landgerichts Frankenthal
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vom 20. September 2010 werden als unbegründet verworfen,
|
|||
|
|
da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten Tolga Ö.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen das Urteil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des Landgerichts Frankenthal vom 20. September 2010 wird
|
|||
|
|
mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass von der erkannten Freiheitsstrafe ein Jahr und drei Monate vor der Maßregel zu vollziehen sind.
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels
|
|||
|
|
zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat bei seiner Entscheidung über die Dauer des Vorwegvollzugs bei dem Angeklagten Ö.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
§ 67 Abs. 2 StGB Rechnung tragen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wollen. Daraus folgt jedoch, dass zunächst ein Jahr und drei Monate der erkannten Freiheitsstrafe vor der Unterbringung zu vollziehen sind. Erst danach
|
|||
|
|
ist bei einer zu erwartenden Therapiedauer von zwei Jahren der Halbstrafenzeitpunkt von drei Jahren und drei Monaten erreicht (§ 67 Abs. 2 Satz 3 StGB).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Eine Kürzung der Dauer des angeordneten Vorwegvollzugs um die Dauer der
|
|||
|
|
erlittenen Untersuchungshaft ist dabei nicht zulässig (BGH, Beschluss vom
|
|||
|
|
19. Januar 2010 - 4 StR 504/09, NStZ-RR 2010, 171, 172; Beschluss vom
|
|||
|
|
25. Februar 2009 - 5 StR 22/09, BeckRS 2009, 8265). Da die sachverständig
|
|||
|
|
beratene Kammer rechtsfehlerfrei zu dem Ergebnis gelangt ist, dass die Therapie voraussichtlich zwei Jahre dauern wird, konnte der Senat analog § 354
|
|||
|
|
Abs. 1 StPO die Dauer des Vorwegvollzugs selbst festlegen. Der Angeklagte ist
|
|||
|
|
dadurch nicht beschwert (BGH, Beschluss vom 9. August 2007 - 4 StR 283/07,
|
|||
|
|
NStZ-RR 2007, 371, 372). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils keinen
|
|||
|
|
Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
|
|||
|
|
Ernemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
Bender
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Franke
|
|||
|
|
Quentin
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|