39 lines
1.4 KiB
Text
39 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
4 StR 356/03
|
|||
|
vom
|
|||
|
4. September 2003
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen schweren Raubes u.a.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. September 2003
|
|||
|
einstimmig beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 31. Januar 2003 wird als unbegründet
|
|||
|
verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des
|
|||
|
Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird
|
|||
|
der Urteilstenor dahin ergänzt, daß der Angeklagte unter Einbeziehung der Urteile des Amtsgerichts - Jugendschöffengerichts - Kaufbeuren vom 16. November 1998 und vom
|
|||
|
22. März 1999, des Amtsgerichts - Jugendschöffengerichts Neuburg an der Donau vom 4. August 1999 sowie des Amtsgerichts - Jugendschöffengerichts - Bamberg vom 3. Mai
|
|||
|
2001 - verurteilt ist.
|
|||
|
Die Jugendkammer hat übersehen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei der Einbeziehung eines
|
|||
|
früheren Urteils auch bereits in jenes Urteil einbezogene Urteile im Tenor des neuen Urteils aufzuführen sind (vgl. BGH
|
|||
|
NJW 1998, 465, 467).
|
|||
|
Entsprechend hat der Senat den Urteilstenor ergänzt.
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Es wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer Kosten
|
|||
|
und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§§ 74,
|
|||
|
109 Abs. 2 JGG).
|
|||
|
Tepperwien
|
|||
|
|
|||
|
Kuckein
|
|||
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
|||
|
Athing
|
|||
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|||
|
|