31 lines
1,008 B
Text
31 lines
1,008 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
4 StR 355/01
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. September 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht
|
|||
|
|
geringer Menge
|
|||
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. September
|
|||
|
|
2001 einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Münster vom 27. März 2001 wird als unbegründet verworfen, da die
|
|||
|
|
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
|
|||
|
|
Abs. 2 StPO). Jedoch wird die Urteilsformel dahin ergänzt, daß die in
|
|||
|
|
dieser Sache in Ungarn erlittene Freiheitsentziehung im Verhältnis
|
|||
|
|
1:1 auf die hier verhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird (vgl. UA 4,
|
|||
|
|
14 und Tröndle/Fischer StGB 50. Aufl. § 51 Rdn. 18 m.w.N.).
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
Tepperwien
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Maatz
|
|||
|
|
Solin-Stojanoviæ
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kuckein
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Erne
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|