97 lines
3 KiB
Text
97 lines
3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
4 StR 339/07
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
9. August 2007
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen versuchter schwerer räuberischer Erpressung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 9. August 2007 gemäß § 349
|
|||
|
|
Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des
|
|||
|
|
Landgerichts Leipzig vom 27. Februar 2007 bezüglich
|
|||
|
|
der Tat II 2 a der Urteilsgründe im Schuldspruch dahin
|
|||
|
|
geändert, dass der Angeklagte der Beihilfe zur vorsätzlichen Gefährdung des Straßenverkehrs in Tateinheit mit
|
|||
|
|
Nötigung schuldig ist.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die weiter gehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|||
|
|
dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen
|
|||
|
|
notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Soweit der Angeklagte im Fall II 2 a der Urteilsgründe als Mittäter wegen (tateinheitlich begangener) vorsätzlicher Gefährdung des Straßenverkehrs
|
|||
|
|
gemäß § 315 c Abs. 1 Nr. 2 b, Abs. 3 Nr. 1 StGB verurteilt worden ist, hält das
|
|||
|
|
Urteil sachlich-rechtlicher Prüfung nicht stand.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nach den Feststellungen ist nicht zu erkennen, dass der Angeklagte
|
|||
|
|
selbst als Führer seines Fahrzeugs den Nebenkläger bei dessen Überholvorgang behinderte und gefährdete. Der Angeklagte billigte zwar im Rahmen der
|
|||
|
|
verabredeten Verfolgungsfahrt die rücksichtslosen und den Nebenkläger gefährdenden Fahrmanöver des vorausfahrenden früheren Mitangeklagten, ge-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
fährdete aber durch sein eigenes Fahrverhalten den Nebenkläger beim Überholen nicht. Für die Annahme (mit-)täterschaftlichen Handelns des Angeklagten
|
|||
|
|
wäre dies jedoch erforderlich gewesen, da § 315 c StGB ein eigenhändiges Delikt ist, mithin (Mit-)Täter nur derjenige sein kann, der die Tatbestandshandlung
|
|||
|
|
selbst verwirklicht (vgl. BGH NJW 1996, 208).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Feststellungen tragen jedoch eine Verurteilung des Angeklagten we-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gen (tateinheitlich begangener) Beihilfe zur vorsätzlichen Gefährdung des Straßenverkehrs.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat kann in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
den Schuldspruch selbst ändern. § 265 StPO steht dem nicht entgegen. Der
|
|||
|
|
Angeklagte war in der Hauptverhandlung auf eine entsprechende Veränderung
|
|||
|
|
des rechtlichen Gesichtspunkts hingewiesen worden.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Strafausspruch wird durch die Schuldspruchänderung nicht berührt,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
da das Landgericht die Strafe dem nach §§ 46 a, 49 Abs. 1 StGB gemilderten
|
|||
|
|
Strafrahmen des tateinheitlich verwirklichten Nötigungsdelikts entnommen hat
|
|||
|
|
und sich der Unrechtsgehalt der Tat durch die rechtlich abweichende Bewertung des Sachverhalts nicht geändert hat.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Maßregelanordnung nach §§ 69, 69 a StGB hat ebenfalls Bestand.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
6
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat die Führerscheinmaßnahme zu Recht auch darauf gestützt, dass der Angeklagte sein Kraftfahrzeug als Tatmittel zur Nötigung einsetzte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Im Übrigen ist die Revision unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
7
|
|||
|
|
StPO.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tepperwien
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Maatz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ernemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kuckein
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|