49 lines
1.6 KiB
Text
49 lines
1.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
4 StR 202/08
|
|||
|
vom
|
|||
|
12. August 2008
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen versuchten Totschlags u.a.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. August 2008 einstimmig beschlossen:
|
|||
|
1.
|
|||
|
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des
|
|||
|
Landgerichts Saarbrücken vom 23. Januar 2008 wird als
|
|||
|
unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils
|
|||
|
auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
|
|||
|
Abs. 2 StPO).
|
|||
|
Auf den rechtsbedenklichen Erwägungen des Landgerichts zum beendeten Versuch (vgl. hierzu Fischer StGB
|
|||
|
55. Aufl. § 24 Rdn. 14, 15 ff.) beruht das Urteil im Ergebnis nicht, weil der Angeklagte durch das Eingreifen des
|
|||
|
Zeugen M.
|
|||
|
die weitere Ausführung der Tat jedenfalls nicht freiwillig aufgegeben hat (vgl. UA 8, 19).
|
|||
|
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten Kosten und
|
|||
|
Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§§ 74,
|
|||
|
109 Abs. 2 JGG); jedoch hat der Angeklagte die notwendigen Auslagen des Nebenklägers im Revisionsverfahren
|
|||
|
zu tragen (§ 473 Abs. 1 Satz 2 StPO).
|
|||
|
|
|||
|
2.
|
|||
|
|
|||
|
Der Antrag des Nebenklägers vom 27. Mai 2008, ihm
|
|||
|
Rechtsanwalt F.
|
|||
|
aus Saarbrücken beizuordnen, ist
|
|||
|
gegenstandslos, weil das Landgericht dem Nebenkläger
|
|||
|
bereits mit Beschluss vom 16. Oktober 2007 (Bd. I
|
|||
|
D 115) den Rechtsanwalt - ersichtlich als Beistand
|
|||
|
(§§ 395 Abs. 1 Nr. 2, 397 a Abs. 1 Satz 1 StPO) - bestellt
|
|||
|
hat (vgl. Meyer-Goßner StPO 51. Aufl. § 397 a Rdn. 17).
|
|||
|
|
|||
|
Maatz
|
|||
|
|
|||
|
Kuckein
|
|||
|
Solin-Stojanović
|
|||
|
|
|||
|
Athing
|
|||
|
Mutzbauer
|
|||
|
|
|||
|
|