34 lines
1 KiB
Text
34 lines
1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
|||
|
3 StR 49/02
|
|||
|
vom
|
|||
|
10. April 2002
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes
|
|||
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 10. April 2002 einstimmig beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil der auswärtigen großen Jugendkammer des Landgerichts Kleve in Moers vom 11. Oktober
|
|||
|
2001 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils
|
|||
|
auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum
|
|||
|
Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
Jedoch wird der Schuldspruch dahin geändert, daß der Angeklagte des
|
|||
|
sexuellen Mißbrauchs eines Kindes in zwei Fällen und des schweren
|
|||
|
sexuellen Mißbrauchs eines Kindes in drei Fällen schuldig ist (vgl.
|
|||
|
BGH StV 2000, 19 f.).
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der
|
|||
|
Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen
|
|||
|
Auslagen zu tragen.
|
|||
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|||
|
von Lienen
|
|||
|
|
|||
|
Winkler
|
|||
|
|
|||
|
Becker
|
|||
|
|
|||
|
Pfister
|
|||
|
|
|||
|
|