89 lines
2 KiB
Text
89 lines
2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
IM NAMEN DES VOLKES
|
|||
|
|
URTEIL
|
|||
|
|
3 StR 417/07
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
22. November 2007
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 22. November
|
|||
|
|
2007, an der teilgenommen haben:
|
|||
|
|
Richter am Bundesgerichtshof
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
als Vorsitzender,
|
|||
|
|
die Richter am Bundesgerichtshof
|
|||
|
|
Dr. Miebach,
|
|||
|
|
von Lienen,
|
|||
|
|
Hubert,
|
|||
|
|
Dr. Schäfer
|
|||
|
|
als beisitzende Richter,
|
|||
|
|
Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof
|
|||
|
|
als Vertreter der Bundesanwaltschaft,
|
|||
|
|
Justizangestellte
|
|||
|
|
als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
für Recht erkannt:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Revisionen des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft
|
|||
|
|
wird das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 15. März 2007
|
|||
|
|
mit den Feststellungen aufgehoben.
|
|||
|
|
Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch
|
|||
|
|
über die Kosten der Rechtsmittel und die dem Nebenkläger hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Von Rechts wegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverlet-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
zung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und zehn Monaten verurteilt. Die
|
|||
|
|
Rechtsmittel des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft haben mit einer Verfahrensrüge - Verletzung des § 338 Nr. 2 StPO in Verbindung mit § 22 Nr. 4
|
|||
|
|
StPO - Erfolg.
|
|||
|
|
Der Richter am Landgericht Dr. R.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
, der bei dem angefochtenen Ur-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
teil mitgewirkt hat, hatte als Staatsanwalt in dem abgetrennten Verfahren 262 Js
|
|||
|
|
16120/03 der Staatsanwaltschaft Oldenburg unter dem 5. November 2003 Anklage zum Amtsgericht Nordenham gegen die Söhne des Angeklagten U.
|
|||
|
|
S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und M.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen des selben Sachverhalts er-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
hoben, der Körperverletzungstat zum Nachteil des
|
|||
|
|
2003 in B.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
I.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am 16. März
|
|||
|
|
|
|||
|
|
, die Gegenstand des Tatvorwurfs gegen den Angeklagten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ist und dessen Verurteilung zugrunde liegt. Er war deshalb als Richter in dem
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Strafverfahren gegen den Angeklagten kraft Gesetzes ausgeschlossen (§ 22
|
|||
|
|
Nr. 4 StPO).
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Miebach
|
|||
|
|
Hubert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|