47 lines
1.6 KiB
Text
47 lines
1.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
3 StR 408/02
|
|||
|
vom
|
|||
|
12. Dezember 2002
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
1.
|
|||
|
2.
|
|||
|
|
|||
|
wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 12. Dezember 2002
|
|||
|
gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des
|
|||
|
Landgerichts Osnabrück vom 2. Juli 2002 im Ausspruch
|
|||
|
über die Einziehung der beiden Mobiltelefone Motorola
|
|||
|
Talkabout aufgehoben; der Ausspruch entfällt.
|
|||
|
Die weitergehenden Revisionen werden verworfen.
|
|||
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Die Einziehung der Mobiltelefone Motorola Talkabout der beiden Angeklagten hat keinen Bestand. Im Gegensatz zu dem Mobiltelefon Nokia des Angeklagten D.
|
|||
|
|
|||
|
, mit dem eine Telefonnummer in den Niederlanden ange-
|
|||
|
|
|||
|
wählt wurde, um das geplante Rauschgiftgeschäft anzubahnen, hat der Tatrichter keine Feststellungen zu einer Verwendung der beiden anderen Mobiltelefone getroffen. Die Einziehung von Tatmitteln ist jedoch nach § 74 StGB nur
|
|||
|
dann zulässig, wenn sie zur Begehung oder Vorbereitung einer Tat gebraucht
|
|||
|
worden oder bestimmt gewesen sind, die den Gegenstand der Anklage bildet
|
|||
|
und vom Tatrichter festgestellt worden ist (BGHR StGB § 74 Abs. 1 Tatmittel
|
|||
|
6). Der Senat schließt aus, daß insofern weitere Feststellungen getroffen werden können.
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.
|
|||
|
Tolksdorf
|
|||
|
|
|||
|
Miebach
|
|||
|
Becker
|
|||
|
|
|||
|
Pfister
|
|||
|
Hubert
|
|||
|
|
|||
|
|