52 lines
1.8 KiB
Text
52 lines
1.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 386/05
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
13. Dezember 2005
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Körperverletzung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts - zu 1. einstimmig auf dessen Antrag am 13. Dezember 2005 gemäß § 349 Abs. 2, § 464 Abs. 3 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Flensburg vom 25. April 2005 wird verworfen.
|
|||
|
|
2. Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kostenentscheidung des vorbezeichneten Urteils wird verworfen.
|
|||
|
|
3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten der Rechtsmittel zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat
|
|||
|
|
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2
|
|||
|
|
StPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Die sofortige Beschwerde ist unbegründet.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat das Verfahren hinsichtlich des Vorwurfs der Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (§ 129 Abs. 1 StGB - Ziffer 2. der Anklage) in der Hauptverhandlung am 20. April 2005 gemäß § 154 Abs. 2 StPO "auf
|
|||
|
|
Kosten der Landeskasse" eingestellt und zugleich entschieden, dass diese
|
|||
|
|
auch die dem Angeklagten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen trägt.
|
|||
|
|
Einer (nochmaligen) Entscheidung hierüber im Urteil bedurfte es daher nicht. Im
|
|||
|
|
Übrigen setzt die gesamtschuldnerische Haftung mehrerer Angeklagter gemäß
|
|||
|
|
§ 466 StPO eine Verurteilung im Sinne des § 465 Abs. 1 StPO wegen dersel-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ben Tat voraus (vgl. Meyer-Goßner, StPO 48. Aufl. § 466 Rdn. 1). Soweit der
|
|||
|
|
Angeklagte geltend macht, dass ihm zusätzliche Aufwendungen allein durch
|
|||
|
|
den Tatvorwurf der Unterstützung einer kriminellen Vereinigung entstanden
|
|||
|
|
sind, betrifft dies das Kostenfestsetzungsverfahren.
|
|||
|
|
Tolksdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Winkler
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
Hubert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|