98 lines
3.2 KiB
Text
98 lines
3.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 309/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
5. November 2009
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Körperverletzung mit Todesfolge u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Beschwerdeführerin und des Generalbundesanwalts - zu 2. auf dessen Antrag - am
|
|||
|
|
5. November 2009 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
1. Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 22. Januar 2009 im Schuldspruch dahin
|
|||
|
|
klargestellt, dass die Angeklagte nur der (tateinheitlich zur Körperverletzung mit Todesfolge begangenen) Misshandlung von
|
|||
|
|
Schutzbefohlenen nach § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB schuldig ist.
|
|||
|
|
2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
3. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu
|
|||
|
|
tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat die Angeklagte wegen Körperverletzung mit Todesfolge in Tateinheit mit Misshandlung von Schutzbefohlenen zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt. Die hiergegen gerichtete, auf Verfahrensrügen
|
|||
|
|
und sachlichrechtliche Beanstandungen gestützte Revision führt nur zu einer
|
|||
|
|
Korrektur des Schuldspruchs.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Feststellungen rechtfertigen den Schuldspruch wegen Misshandlung
|
|||
|
|
von Schutzbefohlenen nach § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB. Für die vom Landgericht
|
|||
|
|
ohne eine Subsumtion angenommene Qualifikation nach § 225 Abs. 3 Nr. 1
|
|||
|
|
StGB fehlt es hingegen an jeglicher Feststellung zu dem vom Gesetz vorausge-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
setzten Tatvorsatz. Solche sind aufgrund einer erneuten tatrichterlichen Verhandlung auch nicht zu erwarten, nachdem das Landgericht mit ausführlicher
|
|||
|
|
Würdigung hinsichtlich der zum Tode des Kindes führenden Handlung rechtsfehlerfrei einen bedingten Tötungsvorsatz verneint hat. Der Senat stellt daher
|
|||
|
|
den Schuldspruch klar. Einer Schuldspruchänderung bedarf es nicht, da das
|
|||
|
|
Landgericht die Angeklagte nur wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen
|
|||
|
|
und nicht - wie es aus Gründen besserer Kenntlichmachung der Tat für den Fall
|
|||
|
|
zutreffender Annahme der Qualifikation geboten gewesen wäre - wegen
|
|||
|
|
"schwerer Misshandlung von Schutzbefohlenen" verurteilt hat.
|
|||
|
|
Der Strafausspruch bleibt von der Schuldspruchkorrektur unberührt,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
nachdem das Landgericht die Strafe aus dem Strafrahmen des § 227 Abs. 1
|
|||
|
|
StGB entnommen hat und der von ihm angeführte Strafschärfungsgrund, die
|
|||
|
|
Angeklagte habe zugleich einen weiteren Straftatbestand verwirklicht, unverändert gegeben ist.
|
|||
|
|
Im Übrigen hat die Überprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nachteil der Angeklagten ergeben. Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Die Rüge, das Landgericht habe fehlerhaft
|
|||
|
|
zum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nachteil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Angeklagten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
verwertet,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
dass
|
|||
|
|
|
|||
|
|
diese
|
|||
|
|
|
|||
|
|
sich
|
|||
|
|
|
|||
|
|
erst
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am
|
|||
|
|
|
|||
|
|
7. Hauptverhandlungstag zur Sache eingelassen hat, bleibt ohne Erfolg. Dieses
|
|||
|
|
Verhalten konnte gewürdigt werden, nachdem sich die Angeklagte bereits im
|
|||
|
|
Ermittlungsverfahren zum Tatvorwurf geäußert hatte. Es handelte sich nicht um
|
|||
|
|
einen Fall später Einlassung nach anfänglichem Schweigen, sondern um den
|
|||
|
|
eines Wechsels der Einlassung.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Eine Erstattung der notwendigen Auslagen der Nebenkläger im Revisionsverfahren findet wegen der gleichfalls erfolglosen Revision der Nebenkläger
|
|||
|
|
nicht statt (vgl. Meyer-Goßner, StPO 52. Aufl. § 473 Rdn. 10 a).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
von Lienen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
Hubert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|