46 lines
1.2 KiB
Text
46 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
3 StR 302/03
|
|||
|
vom
|
|||
|
17. Dezember 2003
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
1.
|
|||
|
|
|||
|
2.
|
|||
|
|
|||
|
wegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a.;
|
|||
|
hier: Berichtigung der Urteilsformel betreffend die Angeklagte L.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2003 beschlossen:
|
|||
|
Die Formel des Urteils des Senats vom 16. Oktober 2003 wird
|
|||
|
dahin berichtigt, daß in Ziffer I. 1. die Worte "soweit sie verurteilt
|
|||
|
worden ist" angefügt werden.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Die Berichtigung behebt ein bei Abfassung der Urteilsformel unterlaufenes offensichtliches Versehen. Nach dem Ergebnis der Urteilsberatung des
|
|||
|
Senats sollte das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 13. Februar 2003
|
|||
|
- soweit es die Angeklagte L.
|
|||
|
Angeklagten L.
|
|||
|
|
|||
|
betroffen hat - auf die - hinsichtlich der
|
|||
|
|
|||
|
nicht wirksam auf den Rechtsfolgenausspruch be-
|
|||
|
|
|||
|
schränkten - Revision der Staatsanwaltschaft lediglich insofern in vollem Umfang aufgehoben werden, als sie verurteilt worden ist. Der von der Staatsanwaltschaft nicht angegriffene Teilfreispruch der Angeklagten sollte hingegen
|
|||
|
von der Aufhebung nicht erfaßt werden. Dies eindeutig zum Ausdruck zu bringen, wurde bei Abfassung der Urteilsformel versehentlich unterlassen.
|
|||
|
Tolksdorf
|
|||
|
|
|||
|
Miebach
|
|||
|
|
|||
|
Wink-
|
|||
|
|
|||
|
ler
|
|||
|
Becker
|
|||
|
|
|||
|
Hubert
|
|||
|
|
|||
|
|