70 lines
2.8 KiB
Text
70 lines
2.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 291/01
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
15. August 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen schweren Raubes u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15. August 2001
|
|||
|
|
gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Stade vom 8. März 2001 wird mit der Maßgabe als unbegründet
|
|||
|
|
verworfen, daß der Angeklagte des schweren Raubes in Tateinheit mit schwerer räuberischer Erpressung sowie des Diebstahls
|
|||
|
|
in vier Fällen schuldig ist.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren Raubes in Tateinheit mit räuberischer Erpressung sowie wegen Diebstahls in sechs Fällen
|
|||
|
|
zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt.
|
|||
|
|
Seine auf die Verletzung sachlichen Rechts gestützte Revision hat in dem aus
|
|||
|
|
der Beschlußformel ersichtlichen Umfang Erfolg. Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
|
|||
|
|
(§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Zu der Schuldspruchänderung hat der Generalbundesanwalt in seiner
|
|||
|
|
Antragsschrift im wesentlichen folgendes ausgeführt:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
"Die angefochtene Entscheidung weist in sachlich-rechtlicher Hinsicht
|
|||
|
|
lediglich insoweit einen den Angeklagten beschwerenden Mangel auf, als die
|
|||
|
|
Jugendkammer die in der Nacht zum 15. August 2000 zum Nachteil der Geschädigten R. , H.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und B.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
begangenen Diebstahlshandlungen als
|
|||
|
|
|
|||
|
|
drei selbständige Taten angesehen hat. In Wahrheit handelt es sich hierbei um
|
|||
|
|
einen Fall der natürlichen Handlungseinheit, weil der Beschwerdeführer an ein
|
|||
|
|
und demselben Ort (nämlich auf dem Parkplatz der Zivildienstschule in Bu.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
in ein und derselben Nacht ersichtlich sofort hintereinander drei PKW aufgebrochen und daraus fremde Gegenstände entwendet hat (vgl. BGH NStZ 1996,
|
|||
|
|
493, 494). .... Die tatrichterlichen Feststellungen rechtfertigen eine Verurteilung
|
|||
|
|
nur wegen vier (und nicht wegen sechs) Fällen des Diebstahls.
|
|||
|
|
Der dadurch bedingte Wegfall von zwei Einzelfreiheitsstrafen von vier
|
|||
|
|
Monaten erfordert nicht die Aufhebung des Gesamtstrafenausspruchs. Es erscheint ausgeschlossen, daß der Tatrichter aus den verbleibenden Einzelfreiheitsstrafen von fünf Jahren drei Monaten, sechs Monaten und dreimal vier
|
|||
|
|
Monaten eine noch geringere als die jetzt verhängte Gesamtstrafe gebildet
|
|||
|
|
hätte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Da die räuberische Erpressung vom 15. September 2000 - ebenso wie
|
|||
|
|
der tateinheitlich begangene Raub - die Qualifikationsvoraussetzungen des
|
|||
|
|
§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB erfüllt, ist sie im Urteilstenor als schwere räuberische
|
|||
|
|
Erpressung zu bezeichnen."
|
|||
|
|
Dem kann sich der Senat nicht verschließen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Miebach
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Winkler
|
|||
|
|
von Lienen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|