29 lines
915 B
Text
29 lines
915 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
2 StR 7/05
|
|||
|
vom
|
|||
|
4. März 2005
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. März 2005 gemäß § 349 Abs. 2
|
|||
|
StPO beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Aachen vom 24. Juni 2004 wird als unbegründet verworfen, da die
|
|||
|
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen
|
|||
|
Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
|||
|
Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kostenentscheidung des genannten Urteils wird als unbegründet verworfen, weil diese
|
|||
|
dem Gesetz entspricht.
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der
|
|||
|
Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|||
|
Bode
|
|||
|
Rothfuß
|
|||
|
|
|||
|
Otten
|
|||
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|||
|
|