39 lines
1.2 KiB
Text
39 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
2 StR 86/02
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
24. April 2002
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 24. April 2002 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Mainz vom 23. November 2001 wird als unbegründet verworfen,
|
|||
|
|
da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben
|
|||
|
|
hat.
|
|||
|
|
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|||
|
|
der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ergänzend ist zu bemerken:
|
|||
|
|
Die vom Generalbundesanwalt beantragte Schuldspruchberichtigung ist
|
|||
|
|
nicht veranlaßt. Die Feststellungen tragen den Schuldspruch, weil die Angeklagte auch im Fall I, 2 tateinheitlich zur Bedrohung eine Beleidigung began-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gen hat. Daß diese in den Urteilsgründen bei der rechtlichen Würdigung und
|
|||
|
|
der Strafzumessung nicht ausdrücklich hervorgehoben wird, gefährdet den
|
|||
|
|
Schuldspruch nicht.
|
|||
|
|
Jähnke
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Detter
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|