55 lines
2.1 KiB
Text
55 lines
2.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 78/07
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
16. Mai 2007
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen unerlaubten bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in
|
|||
|
|
nicht geringer Menge u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Mai 2007 gemäß
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 a Satz 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 26. Januar 2006 im Strafausspruch dahingehend geändert, dass die gegen ihn verhängten Einzelstrafen
|
|||
|
|
um jeweils zwei Monate und die Gesamtfreiheitsstrafe um
|
|||
|
|
sechs Monate auf fünf Jahre herabgesetzt werden.
|
|||
|
|
2. Die weitergehende Revision des Angeklagten gegen das vorbezeichnete Urteil wird verworfen.
|
|||
|
|
3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen unerlaubten bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in 19 Fällen
|
|||
|
|
zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt.
|
|||
|
|
Hiergegen richtet sich die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung
|
|||
|
|
formellen und materiellen Rechts rügt. Das Rechtsmittel hat in dem aus der Beschlussformel ersichtlichen Umfang Erfolg (§ 349 Abs. 4 StPO); im Übrigen ist
|
|||
|
|
es unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts waren wegen einer der Justiz zuzurechnenden Verfahrensverzögerung zwischen Urteilserlass
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und Vorlage der Akten an den Generalbundesanwalt die gegen den Angeklagten verhängten Einzelstrafen um jeweils zwei Monate und die Gesamtfreiheitsstrafe um sechs Monate auf fünf Jahre herabzusetzen (§ 354 Abs. 1 a Satz 2
|
|||
|
|
StPO; vgl. hierzu auch Senatsbeschlüsse vom 24. April 2006 - 2 StR 497/06;
|
|||
|
|
vom 6. Juni 2006 - 2 StR 2/06; vom 13. Dezember 2006 - 2 StR 520/06 und
|
|||
|
|
vom 20. Februar 2007 - 2 StR 566/06).
|
|||
|
|
Der geringfügige Erfolg der Revision rechtfertigt es nicht, den Angeklag-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ten auch nur teilweise von den Kosten seines Rechtsmittels zu entlasten (§ 473
|
|||
|
|
Abs. 4 StPO).
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Boetticher
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|