54 lines
1.4 KiB
Text
54 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 66/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
16. April 2003
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Betruges
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 16. April 2003 gemäß
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 29. August 2002 werden als unbegründet mit der Maßgabe verworfen, daß bei dem Angeklagten
|
|||
|
|
S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die für den Fall 109 a festgesetzte Einzelstrafe von neun
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Monaten entfällt.
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu
|
|||
|
|
tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
unter Freisprechung im üb-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
rigen wegen 23 Einzeltaten verurteilt. Dies entspricht auch der Darstellung der
|
|||
|
|
Taten in den Urteilsgründen. Im Rahmen der Strafzumessung hat das Landgericht jedoch 24 Einzelstrafen, u. a. für einen in den Urteilsgründen nicht abgehandelten Fall 109 a festgesetzt. Die insoweit festgesetzte Einzelstrafe in Höhe
|
|||
|
|
von 9 Monaten hat daher zu entfallen. Die Gesamtstrafe kann bestehen bleiben. Der Senat schließt aus, daß das Landgericht bei Zugrundelegung von
|
|||
|
|
23 Einzelstrafen eine niedrigere Gesamtstrafe verhängt hätte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Im übrigen hat die auf Grund der Revisionsrechtfertigungen gebotene
|
|||
|
|
Überprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten
|
|||
|
|
ergeben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Detter
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|