36 lines
1.2 KiB
Text
36 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 649/10
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
10. März 2011
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
wegen schweren Bandendiebstahls
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
|
und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 10. März 2011 gemäß § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Frankfurt am Main vom 23. Juni 2010 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben
|
|||
|
|
hat.
|
|||
|
|
Es wird davon abgesehen den Beschwerdeführern die Kosten des
|
|||
|
|
Rechtsmittels aufzuerlegen.
|
|||
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|||
|
|
Auf die Bestellung des Vorsitzenden Richters am Landgericht E.
|
|||
|
|
als stellvertretenden Vorsitzenden durch das Präsidium kam es nicht
|
|||
|
|
an. Dieser war bereits aufgrund der allgemeinen Geschäftsverteilung
|
|||
|
|
für das Jahr 2010 als Vertreter für die Zeit der Urlaubsabwesenheit der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beiden Berufsrichterinnen der 8. Strafkammer und der Verhinderung
|
|||
|
|
der Mitglieder der 3. Strafkammer und damit zugleich berufen, den Vorsitz in der am 16. Juni 2010 beginnenden Hauptverhandlung zu führen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
Berger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmitt
|
|||
|
|
Eschelbach
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|