77 lines
3.4 KiB
Text
77 lines
3.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 483/15
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. April 2016
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexueller Nötigung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2016:120416B2STR483.15.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 12. April 2016 gemäß § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Bonn vom 13. Mai 2015 im Strafausspruch mit den Feststellungen aufgehoben.
|
|||
|
|
2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.
|
|||
|
|
3. Die weitergehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexueller Nötigung in fünf
|
|||
|
|
Fällen, Körperverletzung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit
|
|||
|
|
Nötigung, sowie wegen versuchter Nötigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von
|
|||
|
|
zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die auf die Verletzung formellen und
|
|||
|
|
materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten hat mit der Sachrüge im
|
|||
|
|
Strafausspruch Erfolg; im Übrigen ist sie offensichtlich unbegründet.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Strafausspruch hält rechtlicher Nachprüfung nicht stand. Die Strafkammer hat bei der Strafrahmenwahl und bei der konkreten Zumessung der
|
|||
|
|
Einzelstrafen unter anderem strafschärfend berücksichtigt, dass die Nebenklä-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gerin infolge der Taten psychologische Unterstützung zur Bewältigung des Geschehens benötige und dass die Taten sich insgesamt über einen sehr langen
|
|||
|
|
Zeitraum erstreckten. Dies begegnet durchgreifenden rechtlichen Bedenken.
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die bisherigen Feststellungen ergeben nicht, dass sich die Notwendigkeit
|
|||
|
|
einer psychologischen Behandlung zur Behandlung von sich aus der Tat ergebenden seelischen Beeinträchtigungen bereits nach der ersten Tat eingestellt
|
|||
|
|
hat. Sind die festgestellten psychischen Schäden aber (erst) Folgen aller Taten,
|
|||
|
|
so können sie dem Angeklagten nur einmal - bei der Gesamtstrafenbildung angelastet werden. Sind sie dagegen unmittelbare Folge allein einzelner Taten,
|
|||
|
|
so können sie mit ihrem vollen Gewicht nur in diesen Fällen, nicht aber in gleicher Weise auch bei der Bemessung sämtlicher anderer Einzelstrafen in Ansatz
|
|||
|
|
gebracht werden (vgl. nur Senat, NStZ 2014, 701; NStZ-RR 2014, 340).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auch dass die Taten sich über einen langen Zeitraum erstreckten, durfte
|
|||
|
|
nicht bei der Strafrahmenwahl und der konkreten Zumessung der Einzelstrafen
|
|||
|
|
zu Ungunsten des Angeklagten berücksichtigt werden. Dass einer ersten oder
|
|||
|
|
zweiten Tat weitere nachgefolgt sind, ist regelmäßig für deren Unrechtsgehalt
|
|||
|
|
ohne strafzumessungsrelevante Bedeutung. Dies mag anders sein, wenn von
|
|||
|
|
vornherein eine Mehrzahl von Taten geplant sind und darin die nach § 46
|
|||
|
|
Abs. 2 StGB berücksichtigungsfähige "rechtsfeindliche Gesinnung" des Täters
|
|||
|
|
zum Ausdruck kommt (vgl. Fischer, StGB, 63. Aufl., § 40 Rn. 34a). Entsprechende Feststellungen hat das Landgericht nicht getroffen; sie liegen mit Blick
|
|||
|
|
auf die sich situativ ergebenden Straftaten in den Fällen C I. 1-3 der Urteilsgründe und den Umstand, dass zwischen den fünf weiteren Taten der sexuellen
|
|||
|
|
Nötigung jeweils größere zeitliche Abstände lagen, auch nicht unbedingt nahe.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dies führt zur Aufhebung aller Einzelstrafen und bedingt den Wegfall des
|
|||
|
|
Gesamtstrafenausspruchs. Es ist nicht auszuschließen, dass die Strafzumessung auf diesem Rechtsfehler beruht.
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
Eschelbach
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Krehl
|
|||
|
|
Ott
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|