55 lines
2.4 KiB
Text
55 lines
2.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
2 StR 405/01
|
|||
|
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
vom
|
|||
|
10. Oktober 2001
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen Vergewaltigung u.a.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 10. Oktober 2001
|
|||
|
gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Limburg an der Lahn vom 4. April 2001 wird mit der Maßgabe
|
|||
|
verworfen, daß die Verurteilung wegen tateinheitlich begangenem
|
|||
|
sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen entfällt.
|
|||
|
Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch von Kindern und sexuellem Mißbrauch von
|
|||
|
Schutzbefohlenen zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und drei Monaten
|
|||
|
verurteilt.
|
|||
|
Mit seiner Revision rügt der Angeklagte die Verletzung formellen und
|
|||
|
materiellen Rechts. Das Rechtsmittel führt zu der aus der Beschlußformel ersichtlichen Einschränkung des Schuldspruchs, im übrigen ist es unbegründet
|
|||
|
im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.
|
|||
|
Die Verurteilung des Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs von
|
|||
|
Schutzbefohlenen gemäß § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB (aF) kann keinen Bestand
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
haben, weil insoweit Verfolgungsverjährung eingetreten ist. Nach den Feststellungen des Urteils ist die Tat am 12. Mai 1993 begangen worden. Zum
|
|||
|
Zeitpunkt der Anzeigeerstattung (17. Mai 1998) war die im Fall des § 174
|
|||
|
Abs. 1 StGB fünf Jahre betragende Verjährungsfrist (§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB)
|
|||
|
bereits verstrichen. Der Verjährung steht nicht entgegen, daß das Vergehen
|
|||
|
nach § 174 StGB tateinheitlich mit sexuellem Mißbrauch von Kindern und Vergewaltigung zusammentrifft. Auch bei Tateinheit unterliegt jede Gesetzesverletzung einer eigenen Verjährung (vgl. BGH NStZ 1990, 80, 81).
|
|||
|
Die Einschränkung des Schuldspruchs hat aber keinen Einfluß auf den
|
|||
|
Strafausspruch. Das Landgericht hat zwar als straferschwerend gewertet, daß
|
|||
|
der Angeklagte auch das Schutzgut des § 174 StGB verletzt hat. Der Senat
|
|||
|
kann aber ausschließen, daß eine niedrigere Strafe festgesetzt worden wäre,
|
|||
|
wenn insoweit die Verjährung berücksichtigt worden wäre, zumal verjährte Taten, wenn auch mit geringerem Gewicht (vgl. BGHR StGB § 46 Abs. 2 Vorleben
|
|||
|
20 und 24 m.w.N.), straferschwerend berücksichtigt werden können.
|
|||
|
|
|||
|
Jähnke
|
|||
|
|
|||
|
Detter
|
|||
|
Rothfuß
|
|||
|
|
|||
|
Otten
|
|||
|
Elf
|
|||
|
|
|||
|
|