51 lines
1.2 KiB
Text
51 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
2 StR 323/01
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. September 2001
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Vergewaltigung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. September 2001 beschlossen:
|
|||
|
|
Der Nebenklägerin
|
|||
|
|
stanz Rechtsanwalt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
M.
|
|||
|
|
K.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wird für die Revisionsinaus H.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
als Beistand
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bestellt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Die Nebenklägerin hat beantragt, ihr auch für das Revisionsverfahren
|
|||
|
|
Prozeßkostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwalt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
K.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beizuordnen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dieser Antrag ist, da ihm dann die weitestgehende Wirkung zukommt (Rechtsgedanke des § 300 StPO), als Antrag auf Bestellung eines Beistands (§ 397 a
|
|||
|
|
Abs. 1 StPO) auszulegen; er erweist sich in dieser Auslegung auch als begründet, da die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bestellung eines Beistands erfüllt sind (§ 397 a Abs. 1, § 395 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe a StPO).
|
|||
|
|
Die beantragte Entscheidung würde sich zwar erübrigen, wenn bereits
|
|||
|
|
das Landgericht eine im Revisionsverfahren fortwirkende Beistandsbestellung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vorgenommen hätte. Das ist jedoch nicht der Fall; das Landgericht hat der Nebenklägerin vielmehr mit Beschluß vom 29. September 2000 nur Prozeßkostenhilfe für die erste Instanz bewilligt.
|
|||
|
|
Jähnke
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|