28 lines
842 B
Text
28 lines
842 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
2 StR 276/10
|
|||
|
vom
|
|||
|
5. August 2010
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen schwerer räuberischer Erpressung u. a.
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 5. August 2010 gemäß § 349 Abs. 2
|
|||
|
StPO beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Trier
|
|||
|
vom 22. Dezember 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen
|
|||
|
Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat; jedoch wird
|
|||
|
der Schuldspruch im Fall II. 5 der Urteilsgründe dahin klargestellt, dass
|
|||
|
der Angeklagte des versuchten besonders schweren Raubes schuldig
|
|||
|
ist
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
Eschelbach
|
|||
|
|
|||
|
Fischer
|
|||
|
|
|||
|
Schmitt
|
|||
|
Ott
|
|||
|
|
|||
|
|