48 lines
1.8 KiB
Text
48 lines
1.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
2 StR 196/02
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
7. August 2002
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen schweren Raubes u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. August 2002
|
|||
|
|
gemäß §§ 44 ff., 349 Abs. 1 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Gera vom 18. März 2002 und sein Antrag auf Wiedereinsetzung
|
|||
|
|
in den vorigen Stand werden als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten der Revision zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten ist unzulässig, weil er nach der Urteilsverkündung wirksam auf Rechtsmittel verzichtet hat (§ 302 Abs. 1 Satz 1
|
|||
|
|
StPO). Wie sich aus dem Hauptverhandlungsprotokoll ergibt, hat der Angeklagte (wie auch Mitangeklagte und Verteidiger) erklärt, er nehme das Urteil an
|
|||
|
|
und verzichte auf Einlegung eines Rechtsmittels. Diese gemäß § 273 Abs. 3
|
|||
|
|
StPO vorgelesene und genehmigte Erklärung nimmt an der Beweiskraft des
|
|||
|
|
Protokolls nach § 274 StPO teil. Der Antrag des Angeklagten, das Protokoll
|
|||
|
|
insoweit zu berichtigen, ist durch Beschluß des Vorsitzenden vom 10. Juli 2002
|
|||
|
|
abgelehnt worden.
|
|||
|
|
Der Rechtsmittelverzicht ist unwiderruflich und unanfechtbar. Gründe,
|
|||
|
|
die ausnahmsweise zur Unwirksamkeit des Rechtsmittelverzichts hätten führen
|
|||
|
|
können, liegen nicht vor. Soweit der Beschwerdeführer sie aus Umständen im
|
|||
|
|
Zusammenhang mit der der verhängten Strafe zugrundeliegenden Absprache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
herleiten will, sind die vom Beschwerdeführer behaupteten Einwirkungen der
|
|||
|
|
Strafkammer nicht bewiesen. Ob sie geeignet wären, die Unwirksamkeit des
|
|||
|
|
Rechtsmittelverzichts zu begründen, kann dahinstehen.
|
|||
|
|
Der Rechtsmittelverzicht schließt zugleich jede Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aus (BGH NStZ 1997, 611 f.).
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Detter
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bode
|
|||
|
|
Elf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|