53 lines
1.7 KiB
Text
53 lines
1.7 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 131/10
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. April 2010
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen schweren Raubes u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 28. April 2010 gemäß
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 17. Dezember 2009 werden als unbegründet
|
|||
|
|
verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat; jedoch wird der Tenor des angefochtenen Urteils dahin klargestellt, dass beide Angeklagten im Fall II.1 der Urteilsgründe wegen besonders schweren Raubes und der Angeklagte D.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
im Fall II.11 der Urteilsgründe wegen Körperverlet-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
zung in Tateinheit mit versuchter Nötigung verurteilt sind.
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu
|
|||
|
|
tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|||
|
|
Die Kammer hat bei der Behandlung des Beweisantrages des Angeklagten D.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
auf Einholung eines sprachwissenschaftlichen Sachverständigengut-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
achtens nicht gegen § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO verstoßen. Sie hat es als wahr
|
|||
|
|
unterstellt, dass der von der Zeugin H.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
verwendete Begriff des "Abziehens"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
grundsätzlich sowohl ein Ausrauben als auch ein Betrügen des Geschädigten
|
|||
|
|
mittels eines "Fake-Bubbles" umfasst. Da die Zeugin jedoch auch von einer Bedrohung mit einem Messer durch die Angeklagten berichtet hat (UA 29), durfte
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die Strafkammer - ohne gegen die Wahrunterstellung zu verstoßen - zu der
|
|||
|
|
Einschätzung gelangen, dass mit dem Abziehen unter Bedrohung mit einem
|
|||
|
|
Messer hier ein Ausrauben und keine Täuschung des Opfers gemeint war.
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Solin-Stojanović
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
Schmitt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|