43 lines
1.2 KiB
Text
43 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
2 ARs 53/14
|
|||
|
2 AR 55/14
|
|||
|
vom
|
|||
|
28. April 2014
|
|||
|
in der Maßregelvollzugssache
|
|||
|
des
|
|||
|
|
|||
|
Az.: 50 StVK 213/13 Landgericht Oldenburg
|
|||
|
Az.: 1 Ws 519/13 (MVollz), 1 Ws 520/13 (MVollz) Oberlandesgericht Celle
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. April 2014 beschlossen:
|
|||
|
Der Antrag des Angeklagten auf Nachholung des rechtlichen Gehörs gegen den Senatsbeschluss vom 19. März 2014 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Der als „Gegenvorstellung“ bzw. „Gegenerklärung“ bezeichnete Antrag
|
|||
|
des Verurteilten ist als Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 33a
|
|||
|
StPO) gegen den Beschluss des Senats vom 19. März 2014 auszulegen, mit
|
|||
|
dem die Beschwerde des Angeklagten gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Celle vom 27. Juni 2012 als unzulässig verworfen wurden, weil diese
|
|||
|
Beschlüsse nicht mit der Beschwerde angefochten werden können (§ 304
|
|||
|
Abs. 4 Satz 2 StPO).
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
2
|
|||
|
|
|||
|
Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat
|
|||
|
kein entscheidungserhebliches Vorbringen des Verurteilten übergangen. Dies
|
|||
|
gilt auch unter Berücksichtigung der Ausführungen des Verurteilten in dem als
|
|||
|
„Gegenvorstellung“ bezeichneten Schreiben.
|
|||
|
|
|||
|
Fischer
|
|||
|
|
|||
|
Appl
|
|||
|
|
|||
|
Schmitt
|
|||
|
|
|||
|
|